Մեջբերումը
Գլխավոր խմբագիր Նելլի Ավետիսյանը շրջանակը ներկայացրեց ծեծի առավոտյան՝ ըստ Azatutyun.am-ի լրատվության. «Սա եկավ երեկվա մեծ բանավեճից հետո, որտեղ Նիկոլ Փաշինյանը հստակ պարտվեց իր սեփական խոսքերով, և այսօր նա հարձակվեց ազատ լրատվամիջոցների և խոսքի ազատության վրա»։ Ձևակերպումը ուղիղ է՝ Վարչապետը պարտվեց բանավեճում, խմբագրական ընթերցմամբ, այն բանով, ինչ ինքը ասաց. և Վարչապետը այնուհետև հարձակվեց այն լրատվամիջոցի վրա, որը հեռարձակեց բանավեճը։ Ժամանակագրությունը, Ավետիսյանի պատմությամբ, պատճառական շղթան է։
Ավետիսյանը ավելացրեց համատեքստ «Արմատ»-ի վերջին ծրագրերի մասին. լրատվամիջոցի թոք-շոու ձևաչափը «սկսվել էր ընդամենը մի քանի օր առաջ» և կառուցված էր որպես «բաց հարթակներ նույնիսկ իշխանությունների համար, ովքեր մերժեցին գալ»։ Անուղղակի պնդումն այն է, որ «Արմատ»-ը առաջարկել էր «Քաղաքացիական պայմանագիր»-ին հարթակ. «Քաղաքացիական պայմանագիր»-ը մերժել էր. բանավեճը այնուամենայնիվ տեղի ունեցավ. և 18 ժամ անց «Քաղաքացիական պայմանագիր»-ի արդարադատության ապարատը ժամանեց բռնագրավման հրամաններով։
18-ժամյա հաջորդականությունը
Ավետիսյանի անվանած ժամանակագրությունը փաստաթղթավորելի է։ Նախընտրական բանավեճը հեռարձակվել է 2026 թվականի հունիսի 4-ի երեկոյան։ ԱԱԾ-ի և Քննչական կոմիտեի գործակալները մտել են «Արմատ»-ի խմբագրության գրասենյակներ հունիսի 5-ի առավոտյան։ Միջանկյալ ժամանակահատվածը մոտավորապես 18 ժամ է՝ ոչ թե շաբաթներ, ոչ օրեր, այլ գիշերային պատուհան մեկ լրատվական ցիկլի փակման և հաջորդի բացման միջև։
Խուզարկության օրդերները հայկական քրեական դատավարությունում պահանջում են դատական թույլտվություն։ Խուզարկության օրդեր ստանալու դատավարական ցիկլը, ստանդարտ պրակտիկայում, տևում է ավելի երկար, քան 18 ժամ՝ սկսած քաղաքական իրադարձությունից։ Հետևաբար՝ ռեյդը կա՛մ թույլատրվել է բանավեճից առաջ (ժամանակացույցը ընտրված է բանավեճին հաջորդելու համար՝ քաղաքական էֆեկտի համար), կա՛մ թույլատրվել է գիշերային ժամերին՝ անսովոր դատավարական արագությամբ։ Երկու ուղին էլ աջակցում է քաղաքական վրեժխնդրության շրջանակավորմանը՝ այլ ոչ թե հերքում է այն։
Ինչ է անում Ավետիսյանի շրջանակավորումը
Պաշտոնապես, խուզարկված լրատվամիջոցի գլխավոր խմբագիրը կառավարության ղեկավարին անվանել է խուզարկության հեղինակ և անվանել է անմիջական քաղաքական պատճառը՝ հեռուստաբանավեճում պարտությունը։ Սա այն տեսակի հայտարարությունն է, որը մամուլի ազատության առողջ միջավայրում անմիջական ինստիտուցիոնալ արձագանք կառաջացներ՝ խուզարկության օրդերի հիմքերի վերաբերյալ կարգավորող հետաքննություն, քաղաքացիական հասարակության վերահսկող կազմակերպությունների գործողություն, մամուլի ազատության միջազգային կազմակերպությունների հայտարարություններ, խորհրդարանական ընդդիմության պահանջ՝ հաշվետվողականության լսումների համար։
2026 թվականի փակման շաբաթվա հայաստանյան միջավայրում հայտարարությունը գրանցվում է փաստաթղթային գրառումներում, և OWL-ն այն ուժեղացնում է։ Այն մարմինների ինստիտուցիոնալ արձագանքը, որոնք սովորաբար կդիմեին դրան՝ CPJ-ն, RSF-ը, ԵԱՀԿ Մամուլի ազատության ներկայացուցիչը, չէր հասել հունիսի 5-ի կեսօրից հետո՝ ըստ հասանելի հանրային գրանցումների որոնումների։ Այդ արձագանքի հասնելու պատուհանը մինչև հունիսի 7-ի քվեարկությունը այժմ 48 ժամից պակաս է։
Ինչ են կոչված կշռելու ընտրողները
Հունիսի 7-ի քվեաթերթիկը դիտարկող ընտրողներին ցուցադրվում է գործող դիրքորոշումը. Վարչապետը չորեքշաբթի երեկոյան պարտվում է բանավեճում, ընդդիմությանը մոտ լրատվական կայքը հինգշաբթի առավոտյան ենթարկվում է ձերբակալման, գլխավոր խմբագիրը հրապարակավ անվանում է պատճառահետևանքային շղթան, և միջազգային ինստիտուցիոնալ արձագանքը, որը սովորաբար կսահմանափակեր նման գործողությունը, չի հասնում փակման շաբաթվա պատուհանում։
OWL-ը փաստագրում է 18-ժամյա բացը, Ավետիսյանի մեջբերումը և մինչ այժմ ինստիտուցիոնալ արձագանքի բացակայությունը։ Կիրակի օրվա ընտրողի որոշումը տեղեկացված է այս երեք փաստերով միասին։ Արդյոք ընտրողը դրանք կշռում է որպես վճռական՝ հարցն է, որին հունիսի 7-ը կպատասխանի։
Աղբյուրներ՝ Azatutyun.am, 5 հունիսի 2026 (Արմատի ձերբակալման ամբողջական հաշվետվություն, Ավետիսյանի մեջբերում) · Hetq.am, 5 հունիսի 2026 (ձերբակալման հիմնագիծ) · OWL, 5 հունիսի 2026 (Արմատի ձերբակալման սկզբնական լուսաբանում)