Նոր «Ռազմական Օպերացիոնություն և Կառավարում» ԿԱՐՅԱՇԱՇԱԼՏՅԱՆ
EVN Report-ը հայտնում է «Ռազմական Օպերացիոնություն և Կառավարում» նոր անալիտիկ բաժինը, որը կազմում է Dr. Nerses Kopalyan, ընդլայնելով EVN-ի Անվտանգության Հետաքննություններին հաղորդագրությունը։ Բաժինը առաջարկում է տվյալների հիմքով, ապացույցներով հիմնված անալիզը Հայաստանի արտաքին քաղաքականության, դիմումներին, անվտանգության և տարածաշրջանային տեսակավորությունների, ինչպես նաև երկրաշարժային գործընթացների, հաստատությունների և կառավարման վերաբերյալ։ Առաջին հոդվածը հասցնում է հետևյալ հիմնական հարցը՝ 2018թ. հետո Հայաստանի արտաքին քաղաքականության վերաբերմունքը։
Կոպալյանի անալիտիկ սկզբնական կետը՝ Հայաստանը 30 տարի ձևավոր հակվածության և ստորագրության մեջ Ռուսաստանի տարածաշրջանային կրկնակիումից հետո, սկսել է արտաքին և անվտանգության քաղաքականության վերաբերմունքը, որը հիմնված է «տարբերակազմի» տեսակի վրա։ Սկզբում դրան նախատեսված էր Ռուսաստանից բաց թողնելու համար Արևմտյան կենտրոնացումով, բայց այս կենտրոնացումը և այնուց հետո հիմնվածության հաջողությունը առաջացրել են շատ հարցերը, թե ի՞նչ է նույնպես Հայաստանի նոր արտաքին քաղաքականության երկրաշարժությունը։
Սկզբնական կետը հասցնում է ներքին անալիտիկ բացատրություն։ Հետո 2018թ. Հայաստանի արտաքին քաղաքականության վերաբերմունքը լայնորեն նկարագրված է՝ երկուսնակի պրո-Ռուսաստանի և պրո-Արևմտյան կերպով՝ աջակցողներին և ընդդիմությանը։ Հարցումների ժամանակի բառապատկերը (ՔՊ-ի «երեք գլուխակի պատերազմային կուսակցություն» նկարագրությունը, ընդդիմության «Պաշինյան = Ալիևը» նկարագրությունը, ընդհանուր սկզբում քարտեզը) գործում է այս երկուսնակի նկարագրության մեջ։ Կոպալյանի «բազմադիմության» կարգավիճակը տալիս է նավակելիորեն ճշմարտության բարելավված կառուցվածքը, որը հասկանալու համար է նախատեսված վերաբերմունքի իրական ռազմական տեսանյութը։
Մultipartnership-ի դոկտրին
Կոպալյանի կենտրոնական ֆրեյմվորկը՝ Հայաստանը ընդունում է "մultipartnership-ի դոկտրին"՝ ստրատեգական գործընկերությունների հետաքրքրումը, քան բարդպաշտական ալիանսներին։ Գործընկերություններին և ալիանսներին միջև գտնվող տարբերակը կառուցվածքային կարևորություն ունի։ Բարդպաշտական ալիանսը (ինչպիսիք են պատմական Հայաստան-Ռուսաստան CSTO կառուցվածքը) կատարում է մասնակիցներին միմյանց պարտադիր պաշտպանության պարտադիրություններին և բարդպաշտական համատեղակարգային սպասումներին։ Ստրատեգական գործընկերություն (ինչպիսիք են 2025-ից հետո Հայաստան-ԱՄՆ Վաշինգտոնի արտաքին ֆրեյմվորկը, Հայաստան-Ֆրանսիայի ստրատեգական գործընկերություն, ավելին Արևմուտքային գործընկերության խումբը) տալիս է համագործակցության արժեքներ առանց բարդպաշտական համատեղակարգային պարտադիրություններին և միմյանց պարտադիր պաշտպանության պարտադիրություններին։
Մultipartnership-ի ստրատեգիան ներառում է Հայաստանի արտաքին հարաբերությունների բազմապատկությունը բազմաթիվ կենտրոններում՝ Արևմուտքային գործընկերության խումբը (ԱՄՆ, ԵԿ, Ֆրանսիա), պատմական Ռուսաստանի հարաբերությունը (EAEU ֆրեյմվորկով պահված, ինչպես CSTO հարաբերությունը թույլատրելի է), տարածաշրջանային գործընկերներ (Իրան, Ռուսաստան, և հետազոտված Թուրքիա և Ադրբեջանի տողերը), ավելին բազմաթիվ բազմաթիվ միջազգային կառուցվածքներում՝ առանց որևէ կենտրոնին բարդպաշտական ալիանսային կառուցվածքներին։
Մultipartnership-ի ստրատեգական տրամաքաղաքականությանը՝ ինչպես փոքր երկիր, ինչպիսին է Հայաստանը՝ բազմաթիվ կենտրոններում ստրատեգական գործընկերություններ պահելով առանց բարդպաշտական ալիանսային պարտադիրություններին, փոքր երկիրը առավելում է իր ստրատեգական ինքնավարությանը և ամփոփում է իր թույլատրելիությունը որևէ մեկ կենտրոնից։ Kopalyan-ը նշում է, որ 30 տարվա բարդպաշտական հարմարումը Ռուսաստանի հետ, որը նկարագրում է որպես սկզբնական պայմանը, ներկայում է հակառակը տարրված կառուցվածքը՝ բարդպաշտական համատեղակարգային պարտադիրություն մի մեկ կենտրո
Հարցումը ցիկլի արտաքին-քաղաքական հակամարտությանը
Բազմակիչային կառուցվածքը ընդմիշտորեն զբաղեցնում է ցիկլի կենտրոնական արտաքին-քաղաքական հակամարտությունը։ Ընդդիմության կազմակերպությունների կառուցվածքը -- «Պաշինյան = Ալիև» Կոչարյանի կառուցվածքը, «Ռուսաստան չի վճարի ձեր ԵՄ-ի ճանապարհին» Վարդանյանի կառուցվածքը, ընդդիմության ընդհանուր դիրքերը, որը տեսնում է 2018-ից հետո վերականգնումը որպես ձեռնարկային սխալը -- գործում են ներդրված նախնտեսումով, որ Հայաստանը պետք է ընտրել ռուսաստանի կարգավիճակից և Արևմտյան կարգավիճակից։ Բազմակիչային կառուցվածքը հարցում է այս նախնտեսումը՝ այն գործում է բազմկիչային կարգավիճակների միանգամյա պահպանումը որպես ձեռնարկային նպատակը, ոչ թե որպես անհնարավոր հակասություն։
Վարչական կուսակցության դիրքը -- Պաշինյանի «Միակ երգում EAEU-ում չկան ինձ լուծhatatlan խնդիրներ» և ԵՄ-ի մասնավոր գործընթացը և Արևմտյան գործընկերության ընդհանուր մասնակցումը -- համապատասխանում են բազմակիչային կառուցվածքին։ «Քաղաքացիական պայմանագիր» դիրքը համարում է EAEU-ի և EU-ի երկուպետական տարբերակը գործողական կարողություն ունեցող, հենցովհետև բազմակիչային դոկտրինը գործում է բազմկիչային կարգավիճակների միանգամյա պահպանումը որպես ձեռնարկային նպատակը։
Բազմակիչային կառուցվածքը առաջարկող նյութական հարցը՝ դոկտրինը գործողական կարողություն ունենալու հարցը պահպանվում է ըստ ընդմիշտորեն միակ քարտիկալ հակասությունից սպառնալիքը։ Մայիսի 2026 թ. ռուսական ազգային բարելավումը (Վոլոդինի «մենք այլևս չենք կարող մնալ սպասող» արտահայտությունը, Շոյգուի RSC կառուցվածքը, Ռոսսելխոզնադзорի բազմաթիվատար առաքելությունների սահմանափակումները) ներկայացնում է բազմակիչային դոկտրինը միակ քարտիկալ հակասության թեստը։ Հարցը, թե Հայաստանը կարող է պահպանել բազմակիչային կառուցվածքը ռուսական ազգային հակասությանը կարող է ստիպել միակ կարգավիճակի ընտրությունը, այն է փորձարկումը, որը հետո ցիկլային ժամանակահատվածում կարող է առաջացնել։
Ներկայիս երկիրերի ռազմական-ինքնավարության հարցը
Մարտկոմատյան դոկտրինաը ներառում է երկրաշարժ տարածաշրջանում ներկայիս երկիրերի ռազմական-ինքնավարության հարցը միջազգային հարաբերություններում։ Ներկայիս երկրները, որոնք հակված են մրցակցային միջավայրում, ներկայում են ռազմական ինքնավարության պահպանման կառուցվածային մարտահրավերը ավելի մեծ ռազմական և գլոբալ իշխանությունների ներթում։ Ներկայիս երկիրերի պատմական ռազմական ընտրությունները ներառում են. միակ պաշտպանողի հետ բացարձակում (Պատմական Հայաստան-Ռուսաստան կառուցվածքը), թույլատրությունը (Շվեյցարական կամ Ավստրիական մոդելներ), և մարտկոմատություն (մարտկոմատ ընկերությունների միջազգային երկարակառուցվածքում Kopalyan ֆրեյմվորկը բերում է)։
Հասարակապատվությունով Հայաստանի համար, մարտկոմատության դոկտրինաը կարող է գործել բազմաթիվ տարբեր գործակալությամբ՝ Արևմտյան ընկերության խմբի պատրաստությունը կամավորված ռուսական ազգերի ճնշման պայմաններում, EAEU անդամության գործունակությունը EU-ի մասնակցության գործընթացի կողմից, տարածաշրջանային ընկերության հարաբերություններով (Իրան, Ռուսաստան, Թուրքիա և Ադրբեջան հետ երկարացված տարածաշրջանում), և ընդհանուր միջազգային ինստիտուցիոնալ աջակցումը Հայաստանի ռազմական ինքնավարության համար։
Kopalyan ֆրեյմվորկը վերաբերում է վերլուծող նպատակներով, թե ինչ է 2018թ.-ից հետո վերաբերմունքը իրականում՝ ոչ միայն Արևմտյան ընկերության հետ կամավորված փոխանցում, այլ նաև մարտկոմատական դոկտրինա, որը փնտրում է ռազմական ինքնավարությունը բազմաթիվ ընկերությունների միջով։ Ֆրեյմվորկը տրամադրում է վերլուծող կառուցվածքը վերաբերմունքի հաջողության արտաքին վերաբերմունքում իրենց սեփական տարբերակներով, ոչ թե պարզ ռուսաստանի կամ Արևմտյան ընկերության միջև հակված լինելը, որը ընթացքի ժամանակը ռետորիկաը առաջացրել է։
Մեր Հետևորդ Դիտումը
Հարյուրք ցուցակը կհասարակizeցնի հետագա ցիկլից բազմաձևով համատեղակցությամբ. (1) Չէ՞ որ Հայաստանը կպահպանի բազմաձևով համատեղակցության կերպարանքը ռուսական պետության սպառնալի ճնշման ներքո, որը հունիսի 2026 թ. բարձրացման մոդելը երաշխավորում է, կամ ճնշումը ստիպում է միակատեղակցության ընտրությունը. (2) Չէ՞ որ Արևմտյան գործընկերների խումբը կպահպանի ստրատեգիական գործընկերության հետաքրքրությունը ռուսական պետության ընդհարումների պայմաններում. (3) Չէ՞ որ հետագա ցիկլի Հայաստանի կառավարությունը բազմաձևով համատեղակցության դոկտրինը նկարագրում է որպես ակնհայտ արտաքին քաղաքականության կառավարման երկարատևյալը, կամ դոկտրինը մնում է բազմաձևով իրականության ստուգված նկարագրությանը.
Կոպալյանի բազմաձևով համատեղակցության վերլուծությունն է մեկը ամենաստորոնալ տեղակայված հայկական արտաքին քաղաքականության կառավարման կերպարանքներից, որը ցիկլի հանրային գրառումը ստեղծվել է. Կառուցվածքային հակվածության սկզբնական պայմանների վերլուծությունը, գործընկերություններից երկարների բացատրությունը, և փոքր պետությունների ստրատեգական ինքնավարության կերպարանքը դրում են այս վերլուծությունը ցիկլի արտաքին քաղաքականության վերլուծական համընկերում. OWL տարբերակում է այս բովանդակությունը որպես մեր ավելի լայն թերթվածքային ընկալման մասը Հայաստանի ստրատեգական քաղաքականության միջավայրի համար.
Հաղորդագրություններ: EVN Հաղորդագրություն հոդված "Հայաստանի Բազմաձևով Համատեղակցության Դոկտրինա. Ստրատեգական Գործընկերություններ, ոչ երկարներ," Զ. Խ. Ներսես Կոպալյանի կողմից, հունիսի 2026, նախագիծային հոդված "Ստատեսական Օրեր և Կառավարում" բաժնի համար, հիմնական հաղորդագրություն բազմաձևով համատեղակցության դոկտրինային կառավարման համար, 30 տարեկան կառուցվածքային հակվածության սկզբնական պայմանների վերլուծության համար, գործընկերություններից երկարների բացատրության համար, և բազմապատկերիպանակատար ձևաչափման վերլուծության համար. OWL համաձայն հարցումներ հունիսի 24-25 Pashinyan Maralik EAEU-