"What Did Armenia Get From 30 Countries Recognising The Genocide?" — A Civil Contract MP On April 24

Ինչու է յուրաքանչյուր պնդում կարևոր

Պնդում 1. «Ճանաչումը Թուրքիայի դեմ օտար գործիք է»

ՀԱՆՐԱՅԻՆ ԳՐԱՆՑՈՒՄ Այն դիրքորոշումը, որ Հայոց Ցեղասպանության ճանաչումը երրորդ երկրների կողմից առաջին հերթին այդ երկրների կողմից Թուրքիայի դեմ օգտագործվող գործիք է՝ այլ ոչ թե բարոյական, պատմական և վերապրողների կողմից շարժված արարք, Թուրքիայի պետական ստանդարտ շրջանակն է ԱՄՆ Կոնգրեսի, Եվրոպական Խորհրդարանի, Ֆրանսիայի Ազգային ժողովի, Գերմանիայի Բունդեսթագի և Ցեղասպանությունը ճանաչած մյուս երկու տասնյակ երկրների օրենսդիր մարմինների բանաձևերի վերաբերյալ։ Սա այն շրջանակն է, որը Անկարան վաթսուն տարի օգտագործել է պնդելու համար, որ բանաձևերը վերաբերում են Թուրքիային, ոչ թե հայերին։

Այս դիրքորոշումը մինչ այժմ այս ձևով արտահայտված չէ եղել իշխող հայկական խորհրդարանական խմբակցության նստող պատգամավորի կողմից ապրիլի 24-ին։ Այսօր արտահայտվել է։

Պնդում 2. «Ի՞նչ ստացավ Հայաստանը 30 երկրների ճանաչումից»

Հարցը ռիտորական է։ Նրա կառուցվածքը՝ ո՞րն էր նյութական վերադարձը՝ ճանաչումից զրկում է ցանկացած բարոյական, պատմական կամ սփյուռքային արժեքը և այն հանգեցնում է գործարքային հաշվեկշռի։ Այն, ինչ Հայաստանը «ստացավ» ԱՄՆ-ի, Ֆրանսիայի, Գերմանիայի, Ռուսաստանի, Իտալիայի, Հունաստանի և Կիպրոսի ճանաչումից, ի թիվս շատ այլոց, ներառում է՝ հարյուրամյա վերապրող համայնքի արդարացում, ազգային օրենսդիր մարմինների մակարդակով պաշտոնական պատմական գրանցում, ներկա օրվա սփյուռքի քաղաքական կազմակերպման հիմք և հենանիշ, որի նկատմամբ Թուրքիայի պետական ժխտումը միջազգայնորեն չափելի է։

Այս հարցը հրապարակայնորեն տալը ապրիլի 24-ին նշանակում է ազդարարել, որ խոսնակը այդ վերադարձը անբավարար է համարում դիվանագիտական ծախսի նկատմամբ։ Ծախսը, որին հղում է արվում, Անկարայի գրգռումն է։

Պնդում 3. ՀՅԴ դրոշի այրումը «արկածախնդրություն է»

Հայ Յեղափոխական Դաշնակցության факельное երթը հարյուրամյա սփյուռքի և հայրենիքի քաղաքական ավանդույթ է։ Այն անվանելը «Հայաստանի գլխին բերված արկածախնդրություն» մերժում է հայկական ապրիլի 24-ի արտահայտման ամենահին կազմակերպված ձևերից մեկը։ Այն համընկնում է Վարչապետի նույն օրվա դատապարտմանը դրոշ այրողների և Խոսնակի «ամոթալի» բնութագրմանը։ Այն նաև համընկնում է այն, ինչ OWL-ն այժմ փաստագրել է՝ Ադրբեջանի Հանրապետությունը պաշտոնապես պահանջել է, որ Հայաստանը դատապարտի դրոշ այրողներին։ Տես՝ Ադրբեջանը պաշտոնապես պահանջում է, որ Հայաստանը պատժի ապրիլի 24-ի դրոշ այրողներին։

«Քաղաքացիական պայմանագիր»-ի երգչախումբը՝ ՎՊ, Խոսնակ, Ղազարյան՝ այժմ ներդաշնակված է մեկ կետի շուրջ՝ դրոշը այրած քաղաքացիները խնդիրն են։ Մայրաքաղաքը, որը պահանջել է նրանց դատապարտումը, լռությամբ խնդիր չէ։

Պնդում 4. Սարգսյանը խնդրել է ԱՄՆ-ին չճանաչել Ցեղասպանությունը

Սա լուրջ պատմական պնդում է նախկին նախագահի դեմ։ Ֆուտբոլային դիվանագիտության դարաշրջանի (2008–2010) հանրային գրանցումների նյութերը փաստագրում են, որ Սարգսյանի շրջանի հայկական կառավարությունը և Օբամայի վարչակազմը լայնորեն համակարգվել են Թուրքիա-Հայաստան արձանագրությունների շուրջ։ Առկա է առանձին փաստագրված գրանցում, որ Օբամայի Սպիտակ տունը, սեփական նախաձեռնությամբ, հրաժարվել է օգտագործել «Ցեղասպանություն» բառը այդ ժամանակաշրջանի հաջորդական ապրիլի 24-ի հայտարարություններում՝ որոշում, որի համար Օբաման ինքը հետագայում ափսոս է հայտնել։

Արդյոք հայկական կողմը ակտիվորեն պահանջել է ԱՄՆ-ի ոչ-ճանաչումը, ինչպես պնդում է Ղազարյանը, պնդում է, որը պահանջում է աղբյուրագրում, որը նա հատվածում չի տրամադրել։ OWL-ն այն նշանակում է որպես՝ մեղադրանք, որը ապրիլի 24-ին արել է նստող պատգամավորը, ոչ թե փաստագրված պատմական եզրակացություն, և որը, եթե հիմնավորվի, նյութապես կփոխի պատմական գրանցումը։ Այս պնդումը այսօր անելու քաղաքական գործառույթը ավելի թափանցիկ է, քան պնդման ապացուցողական հիմքը՝ շեղել ուշադրությունը ներկա կառավարության դիրքորոշումից՝ իրավախախտումը տեղափոխելով նախորդ վարչակազմին։

Ապրիլի 24-25-ի «Քաղաքացիական պայմանագիր»-ի համակցված դիրքորոշումը

Երբ կարդում ես միասին 24-ժամյա ցիկլի մնացած մասի հետ, Ղազարյանի հարցազրույցը բացառություն չէ։ Այն իշխող խմբակցության կողմից երգչախմբային կերպով պահպանվող մեկ դիրքորոշման ամենաարտահայտված ձևն է՝

• Վարչապետը դատապարտում է դրոշի այրումը, ապա հրապարակում է տեսանյութ՝ ծաղրելով Ծիծեռնակաբերդի սգավորներին որպես «երեք ռուբլով լացողներ»։
• Խոսնակը դրոշի այրումը անվանում է «ամոթալի»։
• Ադրբեջանի Հանրապետությունը պաշտոնապես պահանջում է դատապարտել. հայկական կառավարության հրապարակային հակազդեցություն չի հետևում։
• «Քաղաքացիական պայմանագիր»-ի պատգամավորը, հենց այդ օրը, խոշոր հայկական լրատվամիջոցի ստուդիայում, Ցեղասպանության ճանաչումը անվանում է արտաքին գործիք, բողոքի ավանդույթը կոչում է «արկածախնդրություն», և նախկին նախագահին մեղադրում է, որ խնդրել է ԱՄՆ-ին չճանաչել Ցեղասպանությունը։
• «Քաղաքացիական պայմանագիր»-ի պաշտոնյա Գևորգ Ղևոնդյանը առանձին փաստարկում է՝ «Թուրքիան կուտի մեզ անհասկանալի է», քանի որ 100,000 հայեր ապրում և աշխատում են Թուրքիայում։
• Վարչապետը ապրիլի 25-ի համար — 1,5 միլիոն զոհերի հիշատակի օրվան հաջորդող օրը — նշանակել է խորոված կուսակցություն։

Սա մեկ գործողություն է՝ բաշխված վեց խոսնակների և երեք օրերի միջև։ Յուրաքանչյուր խոսնակ վերցնում է նույն դիրքորոշման տարբեր երեսը։ Վեցից ոչ մեկը հակասում է մյուսներին։ Համակցված դիրքորոշումը հաղորդագրությունն է։

Ինչ կհետևի OWL-ը

• Արդյոք «Քաղաքացիական պայմանագիր»-ի որևէ անդամ 72 ժամվա ընթացքում կհերքի Ղազարյանի չորս հայտարարություններից որևէ մեկը:
• Արդյոք ՀՅԴ-ն կամ որևէ ընդդիմադիր խմբակցություն Ազգային ժողովում պաշտոնական բողոք կներկայացնի «Հայաստանն ի՞նչ է ստացել» շրջանակավորման դեմ:
• Արդյոք սփյուռքի կազմակերպությունները (ԱՀԿՄ, ԱՀԱ, ՀԲԸՄ, Արևելյան Առաջնորդարան, Արևմտյան Առաջնորդարան) պաշտոնական արձագանք կհրապարակեն «գործիքայնացրել ենք մեր ողբերգությունը» շրջանակավորմանը:
• Արդյոք Սերժ Սարգսյանը՝ կամ նրա գրասենյակի որևէ ներկայացուցիչ, կարձագանքի այն պնդմանը, որ նա խնդրել է ԱՄՆ-ին չճանաչել Ցեղասպանությունը:
• Արդյոք Պետքարտուղարություն, Օբամայի հիմնադրամ կամ ԱՄՆ-ի որևէ նախկին պաշտոնյա կարձագանքի նույն պնդմանը:
• Արդյոք Ամենայն Հայոց Կաթողիկոս Գարեգին Բ-ն, Էջմիածնից, կանդրադառնա այդ հռետորաբանությանը ապրիլի 25-30-ի որևէ հայտարարության մեջ:

Խաչմերուկներ OWL-ի ներսում

• «Երեք ռուբլով լացողներ». Փաշինյանը ծաղրում է Ծիծեռնակաբերդի սգավորներին ապրիլի 25-ին
• Ադրբեջանը պաշտոնապես պահանջում է, որ Հայաստանը պատժի ապրիլի 24-ի դրոշակիրներին
• «Թուրքիան կուտի մեզ՝ անհասկանալի է». «Քաղաքացիական պայմանագրի» կատեգորիական սխալը
• Դատապարտել քաղաքացիներին, ամրագրել խորոված
• Վարչապետը, որ պաշտպանում է Թուրքիային, բայց երբեք չի պաշտպանել Արցախի եկեղեցին

Աղբյուրներ

• Թագուհի Ղազարյանի հարցազրույցը «Հայկական ժամանակ»-ի ստուդիայում, հեռարձակված ապրիլի 24, 2026-ին. հաղորդել է Armtimes-ը (հոդված 335380), ապրիլի 24, 2026, ժամը 20:06 Երևանի ժամանակով։
• Բնօրինակ մեջբերված նյութը հայերենով է. թարգմանությունները՝ OWL-ի։
• Հանրային գրանցման նյութեր Թուրքիա-Հայաստան ֆուտբոլ-դիվանագիտության դարաշրջանի արձանագրությունների մասին (2008–2010)։
• OWL-ի զուգահեռ հետաքննությունները, որոնք մեջբերված են վերևում։

OWL-ը հայ լրագրողների անանուն կոլեկտիվ է։ Մենք գումար չենք ստանում որևէ քաղաքական կուսակցությունից, բլոկից, շարժումից, օլիգարխից, օտար կառավարությունից կամ հիմնադրամից։ Երբ մենք հաղորդում ենք մեջբերված հարձակում Հայաստանի նախկին պաշտոնյայի դեմ, մենք նշում ենք խոսնակին, ամսաթիվը և աղբյուրը՝ և չենք ընդունում հարձակումը որպես մեր սեփական եզրակացություն առանց անկախ ապացույցների։

← Վերադառնալ OWL