Իհարկե՜, թե ինչ է «185% Նավերություն 2017-ից» Ֆակտիկորեն Սեղմում
Հայաստանի 2017-ի գիտության տարածքի բյուջե (Իրականության և Գիտության նախարարության ներքին նախագծում, որը ներկայումս նախարարությանը Երեխաներին, Կուլտուրային, Գիտության և Քաղաքական Տարիչընկերությունների նախարարությանը էր) մոտադիր էր AMD 12-14 միլիարդ: Երկու անգամ 2,8-ով արտասանելով ստացվում է 2025 թվականի թվին մոտադիր AMD 34-39 միլիարդ: Հայաստանի պետական բյուջեի 2025 թվականի գիտության տարեդարձը, հրապարակված բյուջեային փաստաթղթերի ըստ, AMD 30-35 միլիարդի միջակայքում է: Մաթը այնպես է, որը ներկայումս տարեդարձը ստուգված է տոկոսային մակարդակում՝ Պաշինյանի պահանջը գործադիր է:
Որը տոկոսը սեղմում է, այն է ամբողջական մասշտաբը: AMD 35 միլիարդը 2025 թվականին մոտադիր էր USD 88 միլիոնը ընթացիկ փոխանակով: Մի երկրում, որը ունի 2,8 միլիոն ժողով, սա գիտության բյուջեի մոտադիր էր մեկ անձի համար մեկ տարվա համար մոտադիր USD 31: Համեմատելով այնպիսի մեկ անձի համարը EU-ի անդամներին հունիսին 5-ին ստեղծված Հայաստան-ԵU գլխավոր հանդիպմանը Հայաստանը դրույթում էր հետևյալ երկրների հետ: Չեխիայի Հանրապետություն ~USD 480/մեկ անձ, Էստոնիա ~USD 580/մեկ անձ, Սլովենիա ~USD 540/մեկ անձ: Հայաստանը է մեկը հինգովից մինչև մեկը ութով այդ հղումներին:
Նավերությունը ցածր հիմնականից է իրական: Ամբողջական մասշտաբը փոքր է: Խաղաղը կարող է երկունակամ էլ լինել: Նախարարի նկարագրությունը ընտրել է նավերությունը; համեմատական մասշտաբը չէր ընդհատումը:
«300%-ի բարձրացում» աշխատավարձում ինչ է ձևավորում և ինչը չէ
Պաշինյանը ասաց, որ գիտնագրողների աշխատավարձը 2017թ.ից բարձրացել է «եթե ոչ 300 տոկոսով»: «եթե ոչ» բաղադրատոմն արտաքինում է տարբերակում: Գիտնագրող, ով 2017թ.-ին աշխատում էր Ազգային Ակադեմիայի ինստիտուտում AMD 150,000-ով ամսական աշխատավարձով (այդ ժամանակ սովորական միջին հերթական հետազոտական դիրքը) և AMD 600,000-ով ամսական աշխատավարձով 2025թ.-ին, իրոք երկար էր 300% բարձրացում: 2017թ. հերթը միջազգային համեմատում էր շատ նվազագույն: Հաշվով արժեքափակումը, 2025թ. թիվը AMD արժեքով ժամանակակից արտահոսքից դուրս գալով, դեռևս շատ ցածր էր այն EU գործընկերող երկրների գիտնագրողների աշխատավարձներին համեմատած:
Աշխատավարձի բարձրացման թիվը չի արձակում արմենական ընդհանուր արժույթային գումարտության 2017-2025 թվականներին, որը մասնավորապես էր 60-70%, որպեսզի տարբերակում է հրապարակված Փետրվական Փաստաթղթերի Խմբագիրը: Ներկայիս արժեքով 300% բարձրացումը, որը 65% ընդհանուր գումարտությամբ է արժեթացված, ստացում է իրական բարձրացումը, որը մասնավորապես է 142%: ՎՊը չի արժեթացել; ընթերցողների թիմը նաև արժեթացնելու հնարավորություն չէր ունեցել:
Այլ երկարությունը, որը թիվը չի վերաբերում: «եթե ոչ» բաղադրատոմնը նշանակում է, որ սա աշխատավարձների մաքրումը վերին հերթում է, ոչ միջինը: Միջին և մեկնարկող գիտնական դիրքերի աշխատավարձը ցածր տոկոսով էր բարձրացել: Ներկայիս 300% թիվը նկարագրում է որոշ մաքրումային վերին հերթական արդյունքը, ոչ թիպիկ գիտնագրողի փորձը: Սա սովորական ընտրություն է քաղաքական ընթերցումում, բայց դարձնել է բերել հոդվածում համար ընթերցողների համար:
Հարցը Հանրաճանաչը Ոչ Ցուցադրեց
Հարդ հարցը Հայկական գիտության քաղաքականության մասին այն չէ «ինչքան գումարը պետությունը ծախսեր», այլ «ինչպիսի հանրաճանաչային կառավարումը դարձնում է այդ գումարը գիտական արտադրանքներով»: Հրապարակված բիբլիոմետրիկ տվյալների ըստ, Հայաստանի սեփական վերանայված հրատարակչական արտադրանքը ընդհարում է 2017թ.-ից հետո մի փոքր, որը ներքև է ներկայումը ֆոնդավորման աճը, ինչը ներկայում է, որ ավելացված ֆոնդավորումը դեռևս չի արել համապատասխանող ռեսեարշային արտադրանքի աճը: Հայ գիտության քաղաքականության մասնագետներից երաշխիքվող երկու պատճառը՝ Հանրակասարակարգային ակադեմիայի հանրաճանաչային կառավարման ձևը հիմնված է սովետական կառուցվածքից և հոդվածային և ռուսական համալսարաններում գնալով գիտության աշխատողների հեռացումը շարունակում է հեռացնել ամենաազգային մրցակից սկզբնական կարիերայից հետևող գիտական աշխատողները Հայ գիտության աշխատողական բուժումից:
Հեղափոխության հետո ներկայացված ժամանակահատվածում Հանրակասարակարգային ակադեմիայի հարգելի կառավարումը չի արել մեծ հարգելի վերստրկությունը: Ակադեմիայի կառավարումը, անդամների ընտրությունը, ինստիտուտների ֆոնդավորման բաշխման մեթոդը և գրանտների արտահայտության արտահայտումը շատ են գործում այնպես, ինչպես էին գործում 2017թ.-ում: Ֆոնդավորման ավելացումը իրական է; ֆոնդավորմամբ արտադրանքներին վերած հարգելի վերստրկությունը չի տրվել: ՎՊ-ի հարցը Ակադեմիայի ամբիոնում հարցնում էր ֆոնդավորման թվային արժեքը որպես արտադրանքը; հարգելի վերստրկության արտադրանքը հարցը չի եղել հարցի ցուցակում:
Սմուտով-Դիասպորային Տարածում
Հայ դիասպորա արտաքինը տալիս է որոշում էթնիկ համայնքերից մեծագույն գիտական-արդյունքային տարածումներից մեկը 1991թ.-ից հետո. Հայ արմատական իմաստասերն ամերիկյան, ֆրանսերեն, գերմանական և ռուսական համալսարաններում և իմաստաբանություններում կազմում են մեծ գիտական-հարմարության ջրերը, որը հայ պետությունը հեռանկարում է վերադարձնելու կամ հետաքրքրելու գործիքներով: Տիգրան Պետրոսյան ինստիտուտը, Հայ Խորհրդարանային Կենտրոն դիասպորային իմաստասերների հետ համագործակցության համար և ավելի փոքր Բիրթրայթ-տեսակի ակադեմիկական փոխադարձային ծրագրերը գործում են միջին մասշտաբով: Ստրուկտուրային դիասպորային գիտության հետաքրքրումը, որը կարող է բազմապատկել երկրում գիտության բյուջեի ազդեցությունը, դեռևս ներկայում է:
Վարչապետի Զարգացող Ակադեմիայում տարածված ելույթը չհասցրեց դիասպորային ասպեկտը: Վերլուծի թեմա ("Հայ գիտություն Գլոբալ Յետաքննության Տարածումում: Կոնկուրենտականություն, Գիտական Վարժակալություն և Գիտական Արդյունքների Քաղաքականում Պատմական Քաղաքականությունում") նշանակում է, որ գլոբալ ասպեկտը գործում է, բայց քաղաքական գործողությունները, որոնք կարող են թարմացնել այդ թեմաները մասնավոր դիասպորային հետաքրքրում գործիքներում, հայտարարված չեն:
«Հարմար հողերգակալություն» վերաբերմունքը
Քննարկումը ամենաբարձր գրառումով բերված էր Պաշինյանի վերաբերմունքը, որ գիտության զարգացումը պետք է տեսված լինի որպես «հարմար հողերգակալություն», ոչ թե որպես ինչ-որ բան, որը ձեռնարկությունը «միայն աջակցում»: տարբերակը իրականում է: հարմար հողերգակալությունը, հողերգակալության բառաջանումների տերմիններում, այն բան է, որը այլ ձեռնարկության առաջնային նպատակների շուրջ կառուցված է: «միայն աջակցումը» ստորին է ներքևի հարաբերությունում՝ բյուջետային գումարը առանց կազմակերպման ուժերը: Պաշինյան ավելի բարձր վերաբերմունքը պաշտպանեց:
Վերաբերմունքը փորձարկում է, թե «հարմար հողերգակալություն» նշանակում է հարմար հարմարակալական议程ը, որը հետևաբերելու է: մասնավորապես. արդյոք փետուր հեղափոխական ձեռնարկությունը ներկայացնում է Ազգային Ակադեմիայի արդյունավետությունը, որը վերափոխում է կառավարման մոդելը: Արդյոք այն կատարում է մի քանի տարիների գիտության բյուջեթի ուղղորդի, որը մարդասունը մարդկային մասնակցի համար աճում է դեպի EU-պարտնորային հղումը: Արդյոք այն կառուցում է դիասպորա-մասնակցում էնթակառուցվածքը, որը քննարկումը հայտնում է: Յուրաքանչյուրը ստորև բերված է հարմար հարմարակալական议程ը: Քննարկումը ժամանակագրված է ոչ մի դրույթը:
Դա ինչու կարևոր է հունիսի 7-ի ընտրությունների համար
Էնթերցման քաղաքականությունը, ստանդարտ արմենական ընտրական խնդիրների մենյուում, երկրորդական մտադրությամբ է: ընտրողների փորձը միշտ տնտեսական պայմանները, անվտանգությունը, երկխաշարժը, եկեղեցական-պետական խնդիրները համարում է առաջնային քարտեզներին: եզրակացման ֆինանսավորումը տասնյակում գրանցված չէ: Այս պատճառով Վարչապետի Խորհրդարանային ակադեմիայում տալու ելույթը ներկայում է ընտրողների համընկերությանը, այլապես է տեղակայված գիտության-տեղեկատվության ոլորտում գտնվող հաստատուններին — ակադեմիայի հետազոտիչներին, համալսարանների առաջնորդներին, գիտության մոտավոր նախագահական մարմինային աշխատակիցներին: այդ հարցում է, որտեղ ֆինանսավոր աճի մաքրումը քաղաքական հաշվի առողջություն է, որը հինգերազմից հետո ձգձգված կառավարությունը ցույց տալու համար ուզում է:
Ընդդիմության կարծիքը վերաբերյալ գիտության քաղաքականությանը, ըստ ընդհանուր, կկենտրոնացվի հաստատունական փոփոխությունների բացակության վրա, ոչ թե ֆինանսավոր աճի մաքրումների վրա: Ֆինանսավոր աճի մաքրումը հարցականին համբուրելը ավելի ժամկետ է, քան հաստատունական թերություններին: Այսպիսով գիտության քաղաքականության քննությունները ընտրության ժամանակակից քննությանում հավերժականության ցածր հերթականում կգտնեն իրենց տեղը, քան որ դառնալ ընտրական քարտեզը սահմանափակող հարց:
Մեր Հետևորդ Դիտումը
Հունիսի 7-ի արդյունքից կանաչ է, գիտության-պոլիտիկայի ուղինը սահմանում է երեք նշանակալություն։ (1) 2027 թվականի ազգային բյուջետը գիտության գիծը ընդլայնելու կամ ներգրավված կամ նվազեցնելու գիծը ստեղծելու է՛։ (2) Ազգային Ակադեմիայի ձարգավիճակը 12 ամսում ավել ոչ միայն բերել է բառերի ռետորիկայից, այլ նաև արտաքին է բերել արտաքին արտաքին գործողություններին։ (3) Մի որոշակի դիասպորա-գիտության ներդրումային ծրագիրը հայտնված է որոշված հանրային գործընկերներով (Կալտեխի Հայկական արտաքինական ցանցը, Լյոնում տեղակայված Հայկական-Ֆրանսերեն հետազոտական կլաստերը, Ռուսաստանի-Հայկական Սլավոնական համալսարանային էկոսիստեմ) 6 ամսում։
Հաղորդումներ՝ Hetq.am հոդվածը 181099 ("Պաշինյան. Գիտության ընդարձակումը ազգային պոլիտիկայի հիմնական ուղին է," հրապարակված 2026-04-28, հիմնական հաղորդում ՎՊ-ի ելույթի համար, տուրը երկարացնելու համար, 185% ֆինանսավոր աճման պայմանը, 300% աշխատավարձի աճման պայմանը, և "ազգային պոլիտիկայի հիմնական ուղին" երկարացնելու համար)։ ՀՀ Ծառայության, Կուլտուրայության, Գիտության և Սպորտի նախարարության հրապարակված բյուջետային փաստաթղթերը 2017-2025 (ՀՀՎՀՀ-ի AMD հիմնականը համար երկարացնելու համար)։ Փետրվական տվյալների տարաժամը ՀՀ Փետրվական Ծառայության տվյալների տարաժամում 2017-2025։ Հայկական գիտական արտադրության տերմինների միջազգային բազաները։ OWL հայրական հետաքննություններ Հայկական հանրային կառավարման մասին (պահարակ)։ Բոլոր ֆակտիկական պայմանները հաղորդում են հրապարակված հանրային գրանտերին; OWL եդիտորական երկարացումները մասնակից համեմատմանը և հանրային փոփոխության հարցը երկարացնել են որպես նմանատիպ։