Դիվանագիտությունը սովորաբար շարժվում է կոդավորված լեզվով։ 22 հունիսի 2026-ին Մոսկվան հրաժարվեց կոդից։ «ՌԻԱ Նովոստի»-ին տված հարցազրույցում Ռուսաստանի արտաքին գործերի նախարարության խոսնակ Մարիա Զախարովան բացահայտ ասաց, որ հայկական իշխանությունների հայտարարությունները Ռուսաստանի հետ կապերը գնահատելու մասին չեն համապատասխանում այն գործնական քայլերին, որոնք Հայաստանի ղեկավարությունն անում է Եվրոպական միության անդամակցության ուղղությամբ։
Ինչ է իրականում ասել Մոսկվան
Զախարովայի խոսքերը ուղղակի էին։ «Մենք լսում ենք հայ պաշտոնյաների հայտարարությունները Մոսկվայի՝ որպես գործընկերոջ կարևորության մասին, ինչպես նաև Երևանի մտադրությունը պահպանել և զարգացնել հարաբերությունները Ռուսաստանի հետ», - ասաց նա։ «Սակայն, ցավոք, մենք չենք տեսնում, որ այդ խոսքերը համապատասխանում են Հայաստանի ղեկավարության գործողություններին ու քայլերին, որը հստակ հայտարարել է իր ձգտումը միանալու Եվրոպական միությանը»։
Սա այն բացն է, որը Մոսկվան այժմ անվանում է հրապարակայնորեն՝ անհամապատասխանություն Երևանի՝ Ռուսաստանի մասին ասածի և, Ռուսաստանի մեկնաբանմամբ, արածի միջև։ Նշում ենք, որ սա Մոսկվայի բնութագրումն է, որը հայտնվել է իր Արտաքին գործերի նախարարության միջոցով, և մենք այն հաղորդում ենք որպես այդպիսին։
ԵԱՏՄ հարցը, որը չի անհետանում
Լարվածությունը ունի կոնկրետ հարթակ։ Նախորդ շաբաթ Վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանը բրիֆինգի ժամանակ հայտարարել է, որ մասնակցելու է Եվրասիական տնտեսական միության (ԵԱՏՄ) Միջկառավարական խորհրդի նիստին՝ Ռուսաստանի գլխավորած տնտեսական բլոկին, որին Հայաստանը դեռևս պատկանում է, նույնիսկ երբ խոսում է Եվրոպայի մասին։
Մոսկվան երկար ժամանակ է պահանջում Երևանից պարզաբանել՝ արդյոք Հայաստանը մտադիր է մնալ ԵԱՏՄ-ում, թե՞ շարժվել դեպի ԵՄ։ Այդ ճնշումը այլևս միայն Ռուսաստանինը չէ. ԵԱՏՄ-ի չորս երկրների առաջնորդները կոչ են արել Հայաստանին հնարավորինս շուտ հանրաքվե անցկացնել՝ արդյոք միանալ ԵՄ-ին, թե՞ մնալ ԵԱՏՄ-ում։ Պահանջը վերաձևակերպում է Հայաստանի ներքին ընտրությունը որպես հարց, որին բլոկը ուզում է պատասխան, և արագ պատասխան։
ԵԱՏՄ-ի չորս առաջնորդներ ուզում են հանրաքվե հիմա։ Փաշինյանը հայտարարում է, որ ներկայումս հանրաքվե անցկացնելու տրամաբանություն չկա, քանի որ Հայաստանը պաշտոնապես դիմում չի ներկայացրել ԵՄ անդամակցության համար և մոտ չէ թեկնածու կարգավիճակին, և որ անտրամաբանական կլիներ «տեսական ընտրությունը» քվեարկության դնել։ Բլոկը ընտրությունը դիտարկում է որպես շտապ. Երևանը դիտարկում է որպես վաղաժամ։ Սա է հակամարտությունը։
Փաշինյանի պատասխանը՝ դեռ ոչ
Վարչապետը չի ընդունել այն հանրաքվեն, որը պահանջում է խմբակցությունը։ Փաշինյանն ավելի վաղ հայտարարել է, որ ներկայումս այդպիսի հանրաքվե անցկացնելու տրամաբանություն չկա, քանի որ Հայաստանը պաշտոնապես չի դիմել ԵՄ անդամակցության համար և մոտ չէ ԵՄ թեկնածու կարգավիճակ ստանալուն։ Տեսական ընտրությունը հանրաքվեի դնելը, նա պնդեց, ողջամիտ չէր լինի։
Տրամաբանությունը պաշտպանելի է իր սեփական տրամաբանությամբ՝ դուք չեք անցկացնում ազգային հանրաքվե այնպիսի անդամակցության վերաբերյալ, որը չի պահանջվել և առաջարկված չէ։ Սակայն Մոսկվայի տեսանկյունից նույն դիրքորոշումը կարդացվում է որպես դիտավորյալ անորոշություն՝ հայտարարելով եվրոպական ձգտում, միաժամանակ հրաժարվելով պաշտոնականացնել խզումը և միջանկյալում պահպանելով տեղ ԵԱՏՄ սեղանի շուրջ։
Ավելի լայն շեղումը
Այս փոխանակումը առանձին չի կանգնում։ Այն գալիս է անմիջապես հունիսի 7-ի խորհրդարանական ընտրություններից հետո, որոնք շահել է Փաշինյանի «Քաղաքացիական պայմանագիրը», և Ադրբեջանի ու Թուրքիայի հետ ավելի լայն նորմալացման ֆոնին։ Մենք առանձին փաստագրել ենք Հայաստանի կողմից Հավաքական անվտանգության պայմանագրի կազմակերպությանը (ՀԱՊԿ) մասնակցության սառեցումը և Մոսկվայից ավելի լայն շեղումը։
Միասին կարդալով՝ օրինաչափությունը հետևողական է. Ռուսաստանի հետ անվտանգության համագործակցությունը սառեցված է, տնտեսական համագործակցությունը պաշտոնապես պահպանված է, բայց ռիտորաբար հարցականի տակ դրված, և քաղաքական դաս, որը հենց նոր թարմացրել է իր մանդատը։ Յուրաքանչյուր քայլ առանձին-առանձին կարելի է ժխտել։ Կուտակումն է այն, ինչին էր մատնանշում Զախարովան։
Ո՞վ է օգտվում մեկուսացած Հայաստանից
Ահա թե ինչ մենք չենք պնդում։ Մենք չենք պնդում, որ ԵՄ դարձը ճիշտ է կամ սխալ։ Մենք չենք պնդում, որ Փաշինյանը ռուսական գործակալ է կամ արևմտյան։ Սրանք եզրակացություններ չեն, որոնք մեր առջև ընկած փաստերը հիմնավորում են, և մենք դրանք չենք հորինելու։
Այն, ինչ փաստերը մեզ թույլ են տալիս առաջադրել, կառուցվածքային հարց է, և մենք այն շրջանակավորում ենք որպես OWL վերլուծություն։ Ռուսաստանը տասնամյակներ շարունակ Հայաստանի պատմական անվտանգության երաշխավորն էր։ Այդ երաշխիքը, որքան էլ ձախողումներ ունեցած լինի, այն հովանոցն էր, որը մեկ ժամանակ սահմանափակում էր Ադրբեջանին։ Մոսկվայից հեռանալը վերացնում է այդ հովանոցը — և հենց բաց երկնքի տակ, առանց հին երաշխավորի և դեռևս նորի տակ չլինելով, զիջումները Բաքվին դառնում են ավելի դժվար խուսափելի։ Դարձի վտանգը հազվադեպ է նպատակակետը։ Այն անցումն է՝ այն միջակայքը, երբ դուք արդեն թողել եք մեկ պարանը՝ նախքան հաջորդը բռնելը։
Այսպիսով, մենք ընթերցողներին թողնում ենք հարցը, այլ ոչ թե վճիռը։ Այս նյութը հիմնված է մեկ թվագրված փոխանակման և փաստաթղթավորված համատեքստի վրա, և մենք այն պահում ենք այդ շրջանակներում։ Եթե Հայաստանը այս անցումն ավարտում է ավելի մեկուսացած՝ խոսելով Եվրոպայի հետ, սառեցնելով ՀԱՊԿ-ն, հարցականի տակ դնելով ԵԱՏՄ-ը, նորմալացնելով հարաբերությունները այն հարևանների հետ, ովքեր ունեին լծակները, — ապա ո՞վ է, ճիշտ ասած, օգտվում այդ մեկուսացումից։ ԵՒ արդյո՞ք Երևանը ապահովել է նոր երաշխավորին՝ նախքան հինը թողնելը։
Աղբյուրներ՝ MassisPost-ի հաղորդումը Մարիա Զախարովայի 2026 թվականի հունիսի 22-ի «ՌԻԱ Նովոստի» հարցազրույցի մասին («Երևանի հայտարարությունները Ռուսաստանի հետ հարաբերությունների մասին հակասում են նրա գործողություններին, ասում է Զախարովան»), որը պարունակում էր նրա այստեղ բառացիորեն վերարտադրված մեջբերված դիտողությունները («Մենք լսում ենք հայ պաշտոնյաների հայտարարությունները Մոսկվայի կարևորության մասին որպես գործընկեր... Սակայն, ցավոք, մենք չենք տեսնում, որ այդ խոսքերը համապատասխանում են Հայաստանի ղեկավարության գործողություններին և քայլերին, որը հստակ հայտարարել է իր ձգտումը միանալու Եվրոպական Միությանը»), ինչպես նաև վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանի հայտարարած մասնակցությունը ԵԱՏՄ միջկառավարական խորհրդին, Մոսկվայի մշտական կոչը Երևանին՝ պարզաբանելու ԵԱՏՄ-ընդդեմ-ԵՄ հարցը, չորս ԵԱՏՄ առաջնորդների կոչը վաղ հանրաքվեի համար, և Փաշինյանի դիրքորոշումը, որ նման հանրաքվեն ներկայումս զուրկ է տրամաբանությունից և որ «տեսական ընտրությունը» չպետք է դրվի քվեարկության։ Համատեքստը Հայաստանի ՀԱՊԿ-ի սառեցման և Մոսկվայից ավելի լայն հեռանալու, ինչպես նաև 2026 թվականի հունիսի 7-ի ընտրությունների և Ադրբեջանի ու Թուրքիայի հետ նորմալացման մասին՝ հիմնված է OWL զուգընթաց հաղորդումների վրա։ OWL ՎԵՐԼՈՒԾՈՒԹՅՈՒՆ, որը պահպանվում է առանձին վերը նշվածից՝ Ռուսաստանի որպես հեռացող «երաշխավորի», «հովանոցի, որը սահմանափակում էր Ադրբեջանին», և «ո՞վ է օգտվում մեկուսացած Հայաստանից» հարցի շրջանակավորումը մեր մեկնաբանությունն է ռազմավարական փոխզիջման մասին, այլ ոչ թե աղբյուրում գտնված պնդումներ։ Մենք ՉԵՆՔ պնդում, որ ԵՄ դարձը ճիշտ է կամ սխալ, մենք ՉԵՆՔ պնդում, որ Փաշինյանը Ռուսաստանի կամ Արևմուտքի գործակալ է, և մենք ՉԵՆՔ մեղադրում որևէ անվանված անձի որևէ հանցագործություն։ Այս հաղորդումը հիմնված է մեկ թվագրված փոխանակման և փաստաթղթավորված համատեքստի վրա և համապատասխանաբար շրջանակավորված է։