Մրցանք
Ծարուկյանի տողերը, որոնք ներկայացված էին քաղաքական արշավում և հաղորդվել են Ազատություն.ամ կայքում 30 ամսին Օգոստոսի 2026-ին. «Այսօր ոչ ոք չի կարող հավաքել 51 տոկոսը ընտրություններից. Միավորվածությունը պետք է և ծրագիրը մեր ձեռքում է. Ով էլ չի միավորվում այսօր, իհարկե, դա արհամարհային ձախողումն է»: 51 տոկոսը գործելակար սահմանափակում է միակ փաշարի կառավարության ձևավորմանը Հայաստանի արտաքին թերություններին տարածված: Տսարուկյանի պահանջում է, որ ոչ մի մրցակից հզորություն, ներառյալ կառավարության «Քաղաքացիական պայմանագիր»ը, չի կարող հասնել դաշտը միայնակին:
Նրա նկարագրումը դարձնում է համաձայնակցության ձախողմանը բռնելակալ, ոչ միայն սխալ ընդունողին: «արհամարհային ձախողում» բառնագիրը ծանր է Հայաստանի քաղաքական բառարանում. այն հիշեցնում է 2020 թ. 44 օրվա պատերազմը և 2023 թ. Արցախի իմացությունը որպես անհարմարության և թույլատրելի առաջնությունների հետևանքերին: Տսարուկյան խնդրում է ընտրողներին ընդդիմության բաժանումը որպես քաղաքական բաժանումը կարդալ, որը արտադրել է նաևսում նրբերումները:
Չի իրականում 51 տոկոսը ճիշտ է՞
Վիճակագրական հարցն այն է, թե ոչ մի մեկ իշխանությունն իրականում հասնել կարող է 51 տոկոսը։ Վերջին հարցումները, որոնք OWL-ը վերցրել է, «Քաղաքացիական պայմանագիր»ն է տեսնում 33 տոկոսով, իսկ «Հզոր Հայաստան» (Սամվել Կարապետյանի բլոկը) 34 տոկոսով։ Օվկիան երկու տարանի մնացորդը ~30+ տոկոսը բաժանվում է 16 այլ կուսակցության և մեկ այլ ալիանսում, որոնցից ամենը հենց 5 տոկոսով սահմանված է, որը պարտադիր է պարլամենտում մտնելու համար։ Այս թվերով, Ծարուկյանի ցանկը, որ ոչ մի մեկ իշխանությունն հասնել չի կարող 51 տոկոսը, իրականում ստուգված է։
Հաշվետվությունն է նաև ցույց տալիս, թե ինչ է իրականում 51 տոկոսը հայկական պարլամենտական արտաքինում։ Հայաստանի ընտրային օրենքը տրամադրում է դիրքորոշ տեղերով ավելացուցիչ համակարգով, որը նպատակում է ստեղծել կայուն կառավարություններ։ Մեկ կուսակցության կառավարությունը ստեղծելու գործողական սահմանը ավելի ցածր է 51 տոկոսից, քանի որ առաջնահերթ կուսակցության տեղերի մասը բարելավում է։ Բայց մեկ կուսակցության կառավարության քաղաքական լավատեսություն է բավարարված ընտրությունում, որտեղ ~33-34 տոկոսով հաղթողներ են, իրականում թույլատրելի է, քան այն, որը ստեղծված է հստակ կոալիցիայի մեծամասնության հետ։ Ծարուկյան նշում է լավատեսության տարանջինը, ոչ միայն տեղերի հաշվետվությանը։
Ինչու ասում է Ցարուկյան այսպիսի հիմա
Ցարուկյանի Բարգավաչ Հայաստանը ընտրություններում մրցում է առանձնահատակով բլոկով, ոչ որևէ կոալիցիայի մաս մնումով։ Չարտարապետության ֆինանսական տեղեկությունները, որոնք ՕՎԼ-ի 26 մայիսի կուսակցական տարածումով վերլուծում են, ցույց տալիս են 70 միլիոն AMD-ն ինքնատարրված է, որը ծախսերով ուղղված է Ցարուկյանի սեփական սեփականություններում գտնվող մեդիաներին (Հայաստան ՏՎ, Շանտ, Ա-ՏՎ, ԵՅԲԾ)։ Բլոկը իրականում գործում է առանձնային քաղաքական ցուցումը հիմնված վարչակի մարմինային մեդիա ինֆրաստրկտուրայով։
«համաձայնեք կամ պատերազմի ձախողումը կարող է լինել» վերաբերմունքը այդպիսով ներկայացված է որոշակի կերպով՝ Ցարուկյան հարցնում է այլ ընդդիմության ձերինգները համաձայնվել իր հետ, համախմբագրվել նրա բլոկով որպես միավորվածքային մեքենա։ Կարապետյանի առաջնորդությանով «Հզոր Հայաստան» բլոկը, Կոչարյանի առաջնորդությանով «Հայաստան ՄիաՅունիոնը» և Թատոյանի առաջնորդությանով «Միասնություն Երևան» ընդհարմերում են դա անել։ Ցարուկյանի հայտարարությունը այնքան էլ էլ ընդհարմերում էլեկտորալից հետո բարգավիճակում, որպեսզի նաև ներկայացնել է որոշակի քաղաքական առաջարկ։
«Պատերազմ-հարաբերություն» բառարան
Հասցեն 2020 / 2023 թթ. «պատերազմ-հարաբերություն» բառարանին 2026 թ. հայկական արշավի բերմութենաստրությանը հաճախորդիր քայլ է։ Պաշինյան այն օգտագործում է («զենքեր մարդկային սպառնալիքի արժեքով», Հանրապետության օրը երկրպագությամբ որոշված արտոնության ապացույց)։ Կոչարյան այն օգտագործում է («իմ տարիներիում դրոններ չկան» որպես հեռակայք)։ Ցարուկյան հիմա այն օգտագործում է որպես ընդդիմության բաժանմունքի հետևանք։ Բառարանը գործում է բոլոր քաղաքական հարցերի խնդիրը գերակշռող մակարդակում վերցնել, որտեղ երբևէ երկարձմամբ խոսորին ընտրված համակարգը դարձնում է ազգային անվտանգության ձախողման:
Իրականում այս բերմութենաստրությունը բոլոր կողմերից օգտագործվում է, այն յուրաքանչյուր խոսողի taktikական դիրքը ծառայում է, և 7 Յունի արդյունքը որոշող տարածվածի կամավորության մեխանիզմը «եզրակշռություն լավ / բաժանում = պատերազմ-հարաբերություն» ավելի բարդ է: ընտրությունների հետո կոալիցիայի քննությունները, գովերի կազմակերպումը, որոշող համաձայնություններում ներառված քաղաքական տուեալները — այդ թարմացնող հարցերն են: «պատերազմ-հարաբերություն» վերաբերմունքը դրանք թաքցնում է:
Այս քաղաքական տեքստը ինչ է ասում մեզ
Կիգնակ Տսարուկյանի 30 մայիսի զանգը, բացասական մակարդակում, ճշմարտ թերություն է: նույնական գումարում ոչ մի ուժ չի հասնում 51 տոկոսին, և ընտրությունից հետո կառավարությունը պետք է համակարգչություն ունենա: քաղաքական աշխատանքը, որը տեքստը կատարում է, Բարգավաչ Հայաստանը դիրքում է բնական միավորման միջոցը, երբ բլոկի սեփական գումարումը չի աջակցում այդ դերը: 70 միլիոն AMD Տսարուկյանի սեփական ՏВ-ալիքների վրա ծախսերը OWL գրանցել է, որը միավորման միջոցը դժվար է ընդունել արտաքին արժեքով:
Էնտրություններից ութ օր առաջ, ընդդիմության իրական համակարգչային խնդիրը իրական է -- չորս կողմից բաժանում Բարգավաչ, Հզոր Հայաստան, Հայաստանի Դաշնակցություն և փոքր բլոկներում կարող է լինել որոշումը, որը պետք է ընտրությունից հետո քննարկումներով փոխարինելու կառավարությանը: ընտրողների մասնավոր հարցը 7 Յունիում է, թե որ բլոկը ցանկանում են իրենց ընտրությունը ուղարկել այդ քննարկումներին: Տսարուկյանի քաղաքական տեքստը դիրքում է հարցը; այն չի պատասխանում դրան:
Հաղորդագրություններ: Ազատութիւն.ամ, 30 մայիսի 2026 (Տսարուկյանի 51% միավորության քաղաքական տեքստը) · OWL, 26 մայիսի 2026 (կարմիր տնտեսագետների վերլուծում) · OWL, 28 մայիսի 2026 (Տսարուկյանի համաձայնագիր առանց համաձայնության) · Հայաստանի ընտրական կանոն