"Have You No Shame?": Vardanyan Names Manasyan From a Baku Cell

Ով է Վարդանյան և ինչու կարող է բեռնելը կշիռը

Ռուբեն Վարդանյանը ռուս-հայ բիզնեսմեն է և նախկինում Արցախի Պետական Տնօրեն է (նոյեմբեր 2022 — փետրվար 2023). Նրան հունիսի 2023-ին Ադրբեջանական անվտանգության ծառայության կողմից տրակվել է Ղարաբաղի հետագա գերեզմանում, Բաքույում նախադասական բանտում էր փոխանցվել և այնտեղ էր պահված: Ադրբեջանական նկատմամբ նրա հակված էր հարձակում հաղորդակցության, թերորդագրության ֆինանսավորումը, գումարումը և բազմաթիվ կապված հարցերը Ադրբեջանական Ձերական Կոդեքսում: Նա, Արայիկ Հարությունյան, Դավիթ Իշխանյան, Բաքո Սահակյան և այլ նախկինում Արցախի տնօրեններից մեկը, ամենամեծ հայկական քաղաքական բանտընկերներից է, որոնք ներկա պահում են արտաքին երկիրում:

Վարդանյանի հանրային տեսանյութը բանտից ներսում հանկարծակապես բարձր էր, քանի որ նախադասական միջազգային բիզնեսային պրոֆիլի և իրավական թիմի կառուցվածքը, որը մնացել է մարտկոցելով: Նրա հայերենը հասարակա տեղեկատվության միջոցներում և միջազգային տարերը հաճախ են վերցնում: Ապրիլի 7-ի հայերը ՄԻՊ Մանասյանին այդպիսով ներկայացված չէր սահմանափակ տեղեկություն; այն հայկական տեղեկատվական միջավայրում մտնում էր հրապարակված գրառումի տեսանյութով:

ՈՒհան Մանասյանն է և ինչու են կտրված հասցեները

Անահիտ Մանասյանը ներկայիս Մարդու իրավունքների պաշտպանն է Հայաստանի Հանրապետության, այստեղակից հերթական դաշտերում գրանցված հոլովակի գործարքային տարրը, որը պետական հարցումներով է պատշգամբ իրավունքները պաշտպանում, ներառյալ նաև ներկայիս հեռավոր տեղերում գրանցված հայ քաղաքացիներին: ՀԱՆՐԱՅԻՆ ԳՐԱՆՑՈՒՄը, իր հոլովակի հարցումներով, պետք է լինի Ֆայլաֆեյլյան երկարժեքով հստակ ինստիտուցիոնալ ալիք, որը Հայաստանի պետությունը արտաքին գրանցված հայ քաղաքացիների հետ կապված արտաքին բանտերմերում է ներգրավված: «Կմնանան անտեր» հոլովակում (տես նաև հոլովակը #41) Մանասյանի կարիերայի տարածումը տրված է՝ Թավիթյան կրթաթոշակառու (Ֆլեչերի դպրոցի հեռավորական արդյունքը, տես նաև հոլովակը «Սորոս/ՆԳՈ Պիպելին»), Հարցատուն Դատարանի ներկայացուցիչ և հիմա ՄԻՊ: Ջերմենային թերություններին ստորև բերված է Վարդանյանի և նաև արտաքին Ղարաբաղում գրանցված բանտերմերերի հետ կապված իր գործունեությունը, որը, իրենց սեփական երկարժեքով, հարցը սկսում է:

Վարդանյանի հարցը՝ «բացատրեք պատասխանատու մարդուն, հրապարակեք գործընթացը, բացատրեք ինչ է արված վերջին յոթանասուն տարիներին» — հենց այնպիսի հարց է, որը ՄԻՊը պետք է լուծաբերել կամ բերել աշխատանքային մակարդակներում: Զատեվում է կամ չունի գործընթացը, և ՄԻՊը այն հրապարակելու կարող է կամ չի: Վարդանյանի ներկայացումը ստիպում է ընտրել:

Մանասյանի Պատասխանը Պատմվածում Ծավալընթացում

Մանասյանը Վարդանյանին ձևավոր պատասխանը, հաղորդագրական ցանցում ըստ, Վարդանյանին ինքն է նկարագրել որպես "անգործումը": ամբողջ տեքստը հրապարակված չէ: Մարդու իրավունքների պաշտպանի (ՄԻՊ) պատասխանների արհեստական ձևը հակվածային քաղաքացիների հայցերին արդեն լարված է: նրանք սովորաբար դեպքը ներկայացնում են որպես դրական իրավունքների ընկերության արտաքին, ուղղում են հայցողին արտաքին նախարարարանի ուղին և նկարագրում են միջազգային իրավունքների գործիչներում գտնվող հակամարտությունները (Վիեննա ձախողման համաձայնության տերարվային աշխատանք, Եվրոպական ձախողման համաձայնության արտաքին իրականացում և այլն): Այս պատասխանների ձևը, ըստ Վարդանյանի նկարագրության, այն է, ինչն է նմանում Մանասյանի նամակին:

Արհեստական ձևի թերությունը, երբ աշխատում է, հիմնված չէ: ՄԻՊ-ի իրավունքների ընկերությունը չի ընդարձակում արտաքին սեփականությանը ազատելու հակվածային քաղաքացիներից: Արհեստական պատասխանը ընդունում է այս իրականությունը: Վարդանյանը մտահդում է հաջորդ հարցը: Եթե ՄԻՊ-ը դրական իրավունքներով սահմանված չէ, թե որ հայկական ընկերությունն է իրավունքով, և այս ընկերությունը արդյոք արել է ինչ երկու հազարեվից հետո 2020 թ. պատերազմից առաջացելով հայկական բնակավարերի առաջին ալիքը Ադրբեջանում:

«Չորս Տարի» Ներկառուցիչը

Վարդանյանի երեք տարվա հղումը կարևոր է: Հայկական ընտրողներին ու բերքարարներին առաջին ալիքը Ադրբեջանում 2020 թ. 44 օրով պատերազմից է սկսվել: սեպտեմբերի 2023 թ. հետ գալիքը ավելի մեծ է: երեք տարվա ժամանակաշրջանը այդ երկու գալիքները գրեթե բերում է և պահանջում է հանրային պատասխանատվությունն ամբողջ մերժումից 2020 թ. հետ գալիքների պաշտպանության ժամանակ: Այդ ժամանակում Հայաստանի երկիրը Պաշինյանի կառավարությունը անընդհատ է առաջարկում: Վարդանյանի ներկառուցումում թույլատրելի կրտքը այն է, որ երեք տարի ընդհանուր հանրային պատասխանատվության բացակայումը ոչ մի մարդու իրավունքների պաշտպանի (ՄԻՊ) ժամտարիշը չէ, այլ ավելի լայն արտաքինատերմին գործողության կառավարման հետ կապված է:

Հատկապես հեղափոխության հետո կառավարությունը այս մասին հրապարակում է, որ Հայաստանի և Ադրբեջանի քննությունների ուղին պատերազմի լուծումը համապատասխանող ալիքը լավագույն ալիք է, և EPC գերակշնությունները + Trump Road + Վաշինգտոնի Հաղթական Հարմարումը բերել է մատչելի մեխանիզմը: Ֆակտիվ գալիքները, ըստ Վարդանյանի, տեսնում են այլ պատկերը: երեք տարի գործընթաց, զրո ազատումներ հանրային ալիքով, որում ՄԻՊ ներկայում է: Ներկառուցումները չեն կարող համաձայնվել, և դա այն է, ինչ ստիպում է հունիսի 7-ի հայտարարությունը քաղաքական իրադարձություն է, ոչ պրոցեդուրական փաստաթուղթ:

Պաշինյանի ամսաթիվը այդ մասին

Օրինակով իր հոդվածում ամսաթիվը 4-ին EPC-ի 8-րդ գարունակում, ՎՊ Պաշինյանը գրպեհական հարցը միայն անմիջապես բերեց, որովհետև 2025 թ. Վաշինգտոնում տեղակայված Հարմարության գարունակումը և հետևանքով ստեղծված Հարմարության Փոստայինն արձակել է "երկու տարի առանց կրակերեր" ազերբեջանի հետ։ Նա նույնպես չհասցրեց գրպեհական լուծման հարցը արտաքին։ Այս բացատրությունը OWL-ի կարծիքով համաձայն է Վարդանյանի նշած մշակությամբ. Ֆրանկության հրապարակումը հաղորդում է, որ պարտավորության գործընթացը այն կերպ է, որը ժամանակից ժամանակ կհասարակապահպում է գրպեհական խնդիրները — առանց որոշ ժամանակահատվածների, նշված աշխատակիցների կամ հրապարակված գործընթացների։

Վարդանյանը Բաքույում գրպեհական հարցում է այդ մշակությամբ. Նա պահանջում է նշել աշխատակիցը, հրապարակել գործընթացը, կամ ընդունել, որ ոչ մին էլ չկա։ Հրապարակական տեղաշարը սեր է, քանի որ չկա երրորդ տարբերակ, որը պահպանի ֆրանկության հրապարակումը մնալով։

Որովհետև Մանասյանին ընտրանքը ճիշտ ընտրանք է

Վարդանյանը կարող էր հարցնել Վարչապետին, արտաքին նախարարին, արդարադատության նախարարին կամ նախագահին։ Նա ընտրել է ՄԻՊ-ն։ ընտրանքը գործողականապես ճշմարտ է։ ՄԻՊ միակ քաղաքական հաստատություն է, որի ստատուտային աշխատանքն է նույն կատեգորիայի բանտեր գտնել և հրապարակել իր հաստատության պատասխանը։ ՄԻՊ-ն ընտրելով անունով, արհամարհ է ստիպել հարցը մտնել հաստատության գրառումներում այն վայրում, որտեղ ամենաշատ գործընթացային կարիք է հետևել։ Վարչապետը և արտաքին նախարարը կարող են մերժելը՝ ՄԻՊ չի կարող մերժել քաղաքացիի հարցումը առանց պատճառների հրապարակումը։

Մանասյան, որը արդեն պատասխանել է և հարցողը որպես աներկյուղ է նկարագրել, ներկայում է հաստատության ընտրանքը, թե հրապարակել է իրականական հետագա պատասխանը կամ թողնել սիլը որպես գործարքային պատասխանը։ երկու արդյունքը ներկայում է հանրային գրառումներում առաջհերթ, ինչը Վարդանյանին պետք էր։

Դա Ընտրությունների Հունիսին 7-ին Զարմանալի Ճի՞ է

Հատուկ քաղաքական-աղավնի հարցը մնում է բաց կերպարային միջավայրում Հայաստանում։ «Հզոր Հայաստան» ալիանսը (Կարապետյանի առաջնորդությանով, ներկայումում առաջնահերթ ընդդիմական արձակող) մասում է գործում ներկայումում գրեթե տնտեսական ապահովության չափանցումով։ «Հզոր Հայաստան» անվտանգության նախարարարար Արտուր Ավանեսյանի սովորական հոգիտ ձգձգումը Հայաստանում նախադիտումից առաջնային սահմանապահում է ներկայումում տնտեսական դեպքը։ Վարդանյանի հունիսի 7-ի հայտարարությունը Մարդու իրավունքների պաշտպանին (ՄԻՊ) ներկայումում է միջազգային տնտեսական դեպքը ներկայումում տնտեսական դեպքին։ Բոլոր երկու դեպքերը միասին նկարում են գրեթե իրավունքների միջավայրը, որի մասին կառավարությունը կարող է հարցերին պատասխանել ներկայումային շրջանում, և ՄԻՊ-ի ինստիտուցիոնական պատասխանը հիմա մաս է դարձել ներկայումային շրջանի հանրայի ձևաչափում։

Մեր Հետևորդ Դիտումը

Այս փոխադարձության ուղղությունը կպատկերացնեն երեք նշանակալություններ. (1) Չեմաստասերը Մանասյանը հրապարակիչ է թողնում Վարդանյանի Մայիսի 7-ի հայտարարությանը; եթե ոչ, ապա ինստիտուցիոնալ սիլենցն է դարձնում պատասխանը. (2) Այլ տակդիր Ղարաբաղի ղեկավարներն էլ կամ իրենց իրավական թիմերը ներկայացնում են հարմար Քաղաքացիական իրավունքների պաշտպանին հրապարակային հարցումներ, գրավոր դեպքերի բեռնում կառուցումը. (3) Այսպիսով էլ է, թե գրաբաժանվածների պաշտպանության հարցը դառնում է նշանակալ թեմա հունիսի 7-ի ընտրությունների ընդդիմության կարգապատվություններում; եթե դա է, ապա ՄԻՊ-ի ինստիտուցիոնալ կարգավիճակը դարձնում է կարգապատվական նպատակը.

Հաղորդումներ: Hetq.am հոդվածը 181295 ("Թաքցված Ռուբեն Վարդանյան Կriticizes Հայկական ՄԻՊ-ի 'Ոչ Փաստորեն Մասնակցում' Հարցումը," հրապարակված 2026-05-07, հիմնական հաղորդում Վարդանյանի հայտարարության համար, ՄԻՊ որպես հասցեատուն, և Մանասյանի պատասխանը որպես ոչ Փաստորեն Մասնակցում նկարագրված). ՀՀ Մարդու իրավունքների պաշտպան օֆիսի ինստիտուցիոնալ հրամանատար թույլտվություններ. OWL համաձայն հետաքննություններ «Կմնան անտեր» #41 Անահիտ Մանասյան, Ավանեսյան Դուրս Ճաշկարումը, 8-րդ EPC Յետաքննություն Երևան, և OWL հայր հերթական հետաքննություն Սորոս/NGO Pipeline (պանթոն). Մանասյանի լրիվ պատասխանը հրապարակված չէ; OWL արտահայտորեն նկարագրել է նկարագրությունը որպես Վարդանյանի, ոչ որպես անկախ ներկայացված. Բոլոր փաստային պայմանները հաղորդված են նշված hetq արդյունքում և գրավոր հրամանատար թույլտվություններում; OWL խմբագրական նկարագրումները ինստիտուցիոնալ ընտրության կարդալու և ընտրությունային ցիկլային հետևանքների մասին հստակ ներկայացված