5 февраля 2026 года суд в здании Бакинского судебного комплекса признал избранное руководство республики, которую он стер с лица земли, виновным по всем пунктам обвинения. Процесс над бывшими лидерами Республики Арцах длился чуть больше года, за закрытыми дверями, в специально построенном зале суда. К моменту его завершения среди осужденных оказались три бывших президента и исполняющий обязанности главы государства, а пятеро мужчин столкнулись с перспективой провести остаток жизни в азербайджанской тюрьме.
Кто стоял на скамье подсудимых
Шестнадцать обвиняемых предстали перед Бакинским военным судом. Среди них были люди, которые руководили Нагорным Карабахом на протяжении почти трех десятилетий: Аркадий Гукасян, президент с 1997 по 2007 год; Бако Саакян, президент с 2007 по 2020 год; Араик Арутюнян, президент с 2020 по 2023 год; и Давид Ишханян, спикер Национального Собрания, исполнявший обязанности президента. Это было судебное преследование не отдельных лиц. Это было судебное преследование института, который они представляли.
Обвинения были всеобъемлющими. Подсудимым предъявлялись обвинения по более чем 20 статьям Уголовного кодекса Азербайджана, включая «ведение агрессивной войны», «истребление населения» и «насильственный захват власти». Рубен Варданян, российско-армянский миллиардер, занимавший пост государственного министра Арцаха с ноября 2022 года по февраль 2023 года, предстал перед судом в отдельном процессе по обвинениям в «финансировании терроризма», создании «незаконных вооруженных формирований» и «незаконном пересечении границы Азербайджана».
Задержаны на контрольно-пропускном пункте
Аресты произошли один за другим осенью 2023 года на контрольно-пропускном пункте Лачинского коридора, когда лидеры направлялись в Армению во время изгнания карабахских армян Азербайджаном. Варданян был задержан 27 сентября 2023 года. Давид Бабаян сдался на следующий день. Давид Манукян и Левон Мнацаканян были задержаны 29 сентября. Гукасян, Саакян и Ишханян были задержаны 2 октября, а Арутюнян — 3 октября. Мужчины, покидавшие родину, которую больше не могли удержать, были остановлены на единственной дороге и взяты под стражу государством, которое изгнало их оттуда.
Контекст этой дороги имеет значение. Когда Азербайджан установил контрольно-пропускной пункт в Лачине в 2023 году, он заявил, что контрольно-пропускной пункт может использоваться для задержания около 400 разыскиваемых армян, и не обнародовал список. Аналитик International Crisis Group Олеся Вартанян прямо оценила масштаб этого намерения: «Аресты, связанные с прошлыми войнами, местной армией или правительством [Карабаха], могут квалифицировать почти всех местных мужчин для задержания».
Судебный процесс, который никому не разрешили увидеть
То, что произошло дальше, по замыслу трудно проверить. Слушания проходили за закрытыми дверями в специально построенном зале суда. Информация о разбирательстве распространялась только государственным информационным агентством Азербайджана AZERTAC. Международным наблюдателям и иностранным СМИ был запрещен доступ. Подсудимых представляли исключительно азербайджанские адвокаты. Многие детали судебного процесса просто невозможно проверить, потому что процесс был построен так, чтобы их нельзя было проверить.
Такая структура вызвала постоянную критику. Правозащитные группы и европейские политические институты оспаривали справедливость разбирательства, предупреждали о возможности применения пыток в заключении, а судебный процесс был охарактеризован как политически мотивированный. Отдельно международные организации и эксперты охарактеризовали блокаду и изгнание карабахских армян Азербайджаном как этническую чистку или геноцид — именно то событие, во время которого эти лидеры были захвачены.
5 февраля 2026 года суд признал всех подсудимых виновными. Араик Арутюнян, Давид Бабаян, Давид Ишханян, Левон Мнацаканян и Давид Манукян были приговорены к пожизненному заключению. Мы не утверждаем, что эти приговоры юридически действительны или юридически недействительны. Мы сообщаем о задокументированном факте осуждения и о задокументированной критике процесса, который их произвел: закрытые двери, единственный государственный источник, отсутствие иностранных наблюдателей и адвокаты, выбранные только из обвиняющего государства.
Мужчины, исключённые из списков
Приговоры не существуют в изоляции. В нашем сопутствующем материале, подготовленном на основе данных OC Media, мы задокументировали, что 19 армян остаются в заключении в Азербайджане, в эту группу входит бывшее руководство Карабаха. В том же материале отмечалось, что список заключённых для освобождения, который глава СНБ Армении, как сообщается, передал Баку в сентябре 2025 года, демонстративно исключал это бывшее руководство. А проект мирного договора, находящийся на обсуждении, предусматривает, что Армения отзовёт свои дела из международных судов.
Если читать всё это вместе, картина получается суровая. Международные дела о привлечении к ответственности, которые могли бы проверить действия Азербайджана, планируется закрыть. Дипломатия, призванная вернуть заключённых домой, была выстроена так, чтобы оставить именно этих людей позади. И в пустоте, оставленной и тем, и другим, Баку осудило всё избранное руководство Нагорного Карабаха в зале суда, куда не мог войти ни один посторонний.
Что это означает и чего мы не утверждаем
Это анализ OWL, и мы обозначаем его как таковой. Армения добивается договора, который снимает международные дела, а её дипломатия по заключённым оставила именно этих лидеров за пределами списков, в то время как Баку осудил их всех за закрытыми дверями. Мы не утверждаем, что приговоры суда юридически действительны, и мы не утверждаем, что они юридически недействительны. Мы не констатируем вину или невиновность какого-либо обвиняемого как факт. То, что мы документируем, — это процесс, который правозащитные группы и европейские институты назвали политически мотивированным, и параллельную дипломатию, которая, по-видимому, вычеркнула этих людей из самих переговоров, которые могли бы их освободить.
Поэтому мы ставим вопрос перед нашими читателями, а не выносим вердикт. Что государство должно лидерам, которых оно избрало, когда оно больше не борется за них и когда единственный суд, всё ещё рассматривающий их дело, — это суд той державы, которая их изгнала?
Источники: Википедия, «Суд над бывшими лидерами Республики Арцах», для места и дат проведения заседаний Бакинского военного суда (процесс открыт 17 января 2025 года, приговор 5 февраля 2026 года), 16 обвиняемых и названных бывших президентов Аркадия Гукасяна (1997–2007), Бако Саакяна (2007–2020) и Араика Арутюняна (2020–2023), а также исполняющего обязанности президента Давида Ишханяна, более 20 статей Уголовного кодекса, включая «ведение агрессивной войны», «истребление населения» и «насильственный захват власти», отдельное разбирательство в отношении Рубена Варданяна и его обвинения в «финансировании терроризма», создании «незаконных вооружённых формирований» и «незаконном пересечении границы Азербайджана», аресты в сентябре–октябре 2023 года на контрольно-пропускном пункте Лачинского коридора, закрытые заседания только для АЗЕРТАК с отказом в доступе иностранным СМИ и наблюдателям и защитниками только азербайджанского гражданства, критику справедливости судебного процесса и предупреждения о пытках, а также пожизненные приговоры от 5 февраля 2026 года для Арутюняна, Бабаяна, Ишханяна, Мнацаканяна и Манукяна; тот же источник для цитируемой оценки аналитика International Crisis Group Олеси Вартанян о том, что «аресты, связанные с прошлыми войнами, местной армией или правительством [Карабаха], квалифицируют почти всех местных мужчин для задержания». Сопутствующее расследование OWL «Прогулка по Дилижану», со ссылкой на OC Media, для 19 армян, всё ещё удерживаемых в Азербайджане, включая бывшее руководство, списка освобождённых СНБ в сентябре 2025 года, исключившего это руководство, и положения проекта договора об отзыве международных судебных дел Армении. Анализ OWL: формулировка «кому выгодно» в заключительном разделе, связывающая договор Армении и дипломатию по заключённым с приговорами Баку, является нашей интерпретацией и обозначена как таковая. Мы НЕ утверждаем, что приговоры суда юридически действительны или недействительны, и мы НЕ констатируем вину или невиновность какого-либо обвиняемого как факт; мы сообщаем о документированных приговорах и документированной критике закрытого процесса, который их произвёл.