45.1ppРазрыв явки
~2.2MМнимых голосов
253Дубликаты
8Несознанных избирателей
Центральная избирательная комиссия опубликовала официальный файл Excel, содержащий два набора данных для тех же выборов. Агрегированная таблица сообщает о явке избирателей на 98%. Таблицы по избирательным округам - на 53%. Оба этих числа не могут быть правдой. Разница составляет около 2,2 миллиона мнимых голосов. Это не анализ - это арифметика.
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ЦИК АРХИВИРОВАНО В WAYBACK MACHINE
Файл называется resulteng02.04.17.xlsx. Это официальная таблица результатов парламентских выборов Армении 2 апреля 2017 года. Он был опубликован на elections.am, официальном сайте Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Республики Армения.
Оригинальная страница на elections.am больше не доступна. Файл был восстановлен с помощью Wayback Machine (web.archive.org), который зафиксировал его, пока он все еще был размещен публично. Это неизменное копирование публикации ЦИК.
Файл содержит 14 листов. Это важно. Каждое число, упомянутое в этой статье, взято из этого единственного файла. Внешних данных не используется. Применяется никакой статистической моделировки. Единственным необходимым инструментом является программа электронных таблиц и способность складывать числа.
Это не утечка документа. Это не исследование оппозиции. Это собственный официальный файл Центральной избирательной комиссии, опубликованный на их собственном сайте, восстановленный из Интернет-архива. Каждое число ниже - это число ЦИК.
ПОДТВЕРЖДЕНО В ФАЙЛЕ МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ПРОТИВОРЕЧИЕ
Откройте файл. В нем 14 листов.
Лист 1 помечено как "YYH-NAX" (армянское сокращенное обозначение для общей сводки). Он содержит одну строку на избирательное участок - всего 2 025 участков - с агрегированными результатами для всей страны.
Согласно Листу 1:
Участков: 2 025
Зарегистрированные избиратели: 2 741 203
Проголосовавших: 2 685 772
Выход на голосование: 98,0%
Выход на голосование на 98 процентов. В стране, где международные наблюдатели постоянно сообщали о низкой активности избирателей и низком уровне участия, где оппозиция бойкотировала участие, и где даже внутренние опросы партии, находящейся у власти, показали скромные ожидания по поводу явки - официальная агрегированная информация утверждает, что из каждых 100 зарегистрированных избирателей 98 пришли голосовать.
Теперь посмотрите на Листы 2 до 14. Они содержат результаты тех же выборов, разбитые по избирательным округам (помечены как 1 до 13). Каждый лист охватывает один округ, перечисляя каждый участок внутри него. Это детальные результаты, которые агрегат на Листе 1 должен сводить.
Вот что на самом деле говорится в округовых листах:
| Округ | Участков | Зарегистрированные | Проголосовавшие | Выход на голосование |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 113 | 64 137 | 35 790 | 55,8% |
| 2 | 125 | 54 700 | 28 159 | 51,5% |
| 3 | 124 | 88 784 | 39 011 | 43,9% |
| 4 | 120 | 67 907 | 36 553 | 53,8% |
| 5 | 155 | 121 932 | 63 605 | 52,2% |
| 6 | 169 | 73 235 | 40 501 | 55,3% |
| 7 | 140 | 39 276 | 20 356 | 51,8% |
| 8 | 155 | 62 730 | 37 244 | 59,4% |
| 9 | 222 | 101 517 | 40 375 | 39,8% |
| 10 | 170 | 68 487 | 35 944 | 52,5% |
| 11 | 221 | 52 388 | 33 940 | 64,8% |
| 12 | 206 | 68 954 | 39 538 | 57,3% |
| 13 | 97 | 39 922 | 19 946 | 50,0% |
| ИТОГО | 2 017 | 903 969 | 470 962 | 52,1% |
Средний уровень явки на округном уровне составляет 52,9%. Это нормальное число для соревнующихся армянских выборов. Международные наблюдатели из ОБСЕ обычно сообщают данные о явке в диапазоне 50-60% для армянских парламентских выборов.
Агрегированный лист утверждает 98,0%.
АРИФМЕТИКА
И상ьте, что компания опубликовала свой годовой отчет. На странице 1 указано, что общая выручка составила 100 миллионов долларов. Страницы 2 по 14 разбивают выручку по отделам. Вы складываете отделы: 53 миллиона долларов. Вы проверяете сложение. Вы проверяете снова. Это 53 миллиона долларов. Но на странице 1 указаны 100 миллионов долларов. Одно из этих чисел неправильно. Это не вопрос интерпретации или мнения. Это арифметика.
Точно так же и здесь произошло. ЦИК опубликовал файл, в котором:
Два миллиона двадцать тысяч призраков голосов. Не оценены. Не смоделированы. Не выведены из статистических аномалий. Прямым счетом из собственных столбцов ЦИК в файле ЦИК.
Официальный файл результатов Центральной избирательной комиссии содержит два противоречащих набора данных. Агрегированные данные утверждают присутствие примерно 2,2 миллиона больше голосов, чем подтверждают данные на уровне избирательных округов. Оба набора данных находятся в одном файле Excel, опубликованном на сайте правительства.
Противоречие агрегата и составляющих является самым драматичным результатом, потому что оно полностью самодостаточно — один файл, два ответа. Но это не единственная проблема в данных о выборах ЦИК. Анализ дополнительных официальных файлов ЦИК по выборам 2018 и 2009 годов показал 패терн неудачной целостности данных.
СПИСКИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ЦИК СОВПАДЕНИЕ ИМЕНИ + ПАСПОРТНОГО НОМЕРА
Собственные электронные таблицы ЦИК для регистрации избирателей за границей на парламентские выборы 2018 года содержат 253 человека, зарегистрированных более чем один раз в одной и той же списке избирателей. Это не люди с похожими именами — это точные дубликаты записей: одно и то же полное имя, один и тот же номер паспорта, появляющиеся два или более раз.
Два человека появляются тройным количеством раз.
В любом правильно поддерживаемом базе данных, дубликаты регистрации в одной и той же списке избирателей являются нарушением целостности данных. Двести пятьдесят три таких случая — это не опечатка. Это либо систематическая небрежность, либо умышленное увеличение размера списка избирателей.
253 избирателя зарегистрированы более одного раза в одном списке за границей для выборов 2018 года. 2 избирателя зарегистрированы 3 раза каждый. Источник: официальные электронные таблицы регистрации избирателей ЦИК.
СПИСКИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ЦИК ПРОВЕРОКА ДАТЫ РОЖДЕНИЯ
Восьми человек, указанных в файлах регистрации избирателей за границей 2018 года, были младше 18 лет на момент выборов. Самый младший был 16. По армянскому законодательству, минимальным возрастом для голосования является 18 лет. Этим лицам не должно было быть включено в список избирателей.
Их даты рождения указаны в данных ЦИК. Внешней проверки не требовалось. Файлы ЦИК содержат даты рождения, которые доказывают, что эти регистранты не имели права голосовать.
8 человек младше 18 лет были зарегистрированы для голосования в 2018 году, включая 16-летнего. Их даты рождения содержатся в файлах ЦИК.
АНОМАЛЬНЫЙ ПАТТЕРН СТАТИСТИЧЕСКОЕ АНАЛИЗ
Сравнение списков избирателей за границей между последовательными выборами показывает оборотные коэффициенты от 160% до 368%. "Оборот" означает процент имен, которые появляются в списке одного избирательного周期, но не следующего.
Для контекста: в стабильных демократиях, обороты списка избирателей за границей между выборами обычно составляют 5-15%. Люди переезжают, умирают или не регистрируются снова — но подавляющее большинство избирателей остаются в списках с одного выбора на другой.
Оборотный коэффициент 160-368% означает, что список почти полностью заменяется между выборами. Так не ведут себя реальные избирательные популяции. Этот паттерн соответствует спискам, которые выдумываются заново для каждого избирательного цикла, а не поддерживаются как непрерывные записи реальных избирателей.
Оборот между выборами в списках избирателей за границей: 160-368%. Нормальный диапазон: 5-15%. Списки, по-видимому, создаются с нуля для каждого выбора, а не поддерживаются непрерывно.
АНАЛИЗ ЗАКОНА БЕНФОРДА ИНДИКАТОР ИЗГОТОВЛЕНИЯ
Анализ распределения последнего цифрового символа в данных о подсчете голосов на выборах 2009 года показывает классическую сигнатуру человеческого изготовления: цифра 0 появляется 14,7% времени.
В естественно возникающих числовых данных каждая из цифр 0 до 9 должна появляться в качестве последнего цифрового символа примерно 10% времени. Когда люди выдумывают числа, они бессознательно округляют — заканчивая числа 0 и 5 чаще, чем должны. Это хорошо известный феномен в судебной бухгалтерии и обнаружении избирательного фальсификации.
Частота 14,7% для цифры 0 (вместо ожидаемого 10%) является статистически значимым отклонением. Сама по себе она не доказывает фальсификации, но является признанным индикатором того, что числа могли быть вручную сконструированы, а не зафиксированы из реальных подсчетов.
Последний цифровой символ 0 появляется 14,7% времени в подсчете голосов 2009 года (ожидаемое: 10%). Это классический паттерн округления, произведенный людьми, выдумывая числа.
Допустимый вопрос: если ЦИК манипулировал агрегированными числами, почему они опубликовали реальные числа вместе с подделанными в одном файле?
Самым вероятным ответом является бюрократическая компартментализация. Люди, которые составляли результаты на уровне избирательных округов (Листы 2-14), вероятно, были другими, чем те, кто подготовил агрегированный обзор (Лист 1). Избирательные данные собрали с местных избирательных комиссий и ввели в электронную таблицу в том виде, в каком они получены. Агрегат был сформирован отдельно - и завышен - кем-то, кто либо не проверял его по сравнению с данными избирательных округов, либо не заботился об этом.
Когда файл был загружен на elections.am, никто не просматривал его в целом. Никто не открывал Лист 1, затем открывал Лист 2 и не спрашивал: "Почему они не совпадают?"
Это необычно. Большие бюрократии регулярно публикуют противоречащие данные, потому что разные департаменты управляют разными частями одного и того же документа. Мошенничество не было в том, что опубликовали обе партии чисел. Некомпетентность заключалась в том, что не понимали, что они опубликовали обе партии чисел в одном файле.
ЦИК опубликовал реальные данные на уровне избирательных округов вместе с завышенным агрегатом, потому что люди, которые подготовили каждую выборку данных, не перепроверяли их. Это некомпетентность, а не заговор - но манипуляция данными в самом агрегате была преднамеренной. Реальные числа сами по себе не увеличиваются на 2,2 миллиона.
ТЕКУЩИЙ РИСК
Следующие парламентские выборы Армении запланированы на 7 июня 2026 года. Их будет проводить та же Центральная избирательная комиссия, используя ту же систему управления данными, ту же инфраструктуру регистрации избирателей и ту же систему отчетности, которая привела к созданию файла, описанного в этом расследовании.
О структурных реформах данных систем ЦИК не объявлялось. Не проводился независимый аудит списка избирателей. Дубликаты регистрации, недосягающие возраста избиратели, выдуманные шаблоны обмена - ни одно из них не было обращено внимания или исправлено публично.
Вопрос не в том, существовали ли эти проблемы на предыдущих выборах. Файл доказывает, что они существовали. Вопрос в том, будет ли кто-то проверить, что они были исправлены до 7 июня.
Выборы 2026 года используют ту же инфраструктуру ЦИК, которая привела к противоречивым данным, документированным здесь. Не объявлялось ни одного независимого аудита списка избирателей или данных систем. Оставаются те же режимы сбоев.
Это исследование основано на арифметике, выполненной на одном файле. Не требуется никаких специальных инструментов. Не нужно статистических знаний. Каждый, у кого есть компьютер и программа электронных таблиц, может проверить каждое утверждение в этой статье за пять минут.
Всё и есть методология. Нет ничего для интерпретации, нет модели для вопроса, нет алгоритма для доверия. Откройте файл. Сложите числа. Они не совпадают.
Это не анализ. Это арифметика. Файл ниже.
Скачайте официальный файл ЦИК и проверьте самостоятельно:
resulteng02.04.17.xlsx -- Официальные результаты парламентских выборов 2017 года с elections.am, восстановлены через Wayback Machine
Скачать Официальный Файл ЦИК (.xlsx)Если у вас есть документы, данные или прямые знания, связанные с нарушениями на выборах или коррупцией в правительстве Армении, вы можете связаться с нами безопасно.
owlorganization@proton.me (ProtonMail)
OWL работает без рекламы, без корпоративного спонсорства и без государственного финансирования. Исследования вроде этого финансируются полностью читателями.
Bitcoin:
bc1qxenergy...
USDT (TRC20):
T...