| 8 | 155 | 62,730 | 3. Что это означает на простом языке
АРИФМЕТИКА
АНАЛОГИЯ
Имagine a company publishes its annual report. Page 1 says total revenue was $100 million. Pages 2 through 14 break down revenue by department. You add up the departments: $53 million. You check the addition. You check it again. It is $53 million. But page 1 says $100 million. One of those numbers is wrong. That is not a matter of interpretation or opinion. It is arithmetic.
Точно так же и здесь. ЦИК опубликовал файл, в котором:
- Страница сводных данных (Лист 1) утверждает, что проголосовали 2 685 772 человека - с turnout 98%.
- Детальные страницы (Листы 2-14) показывают результаты на участке в каждом избирательном округе. Если их сложить, около 471 000 человек проголосовали - примерно 53% turnout.
- Разница - около 2,2 миллиона голосов - существует в агрегированном виде, но не в данных избирательных округов. Эти голоса не имеют источника. Они не соответствуют избирателям на избирательных участках в любом округе.
Два миллиона двадцать тысяч мнимых голосов. Не оценены. Не смоделированы. Не выведены из статистических аномалий. Прямым подсчетом из собственных столбцов ЦИК в собственном файле ЦИК.
ОСНОВНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Официальный файл результатов Центральной избирательной комиссии содержит две противоречивые набора данных. Агрегированные данные утверждают присутствие примерно 2,2 миллиона больше голосов, чем подтверждают данные на уровне избирательных округов. Оба набора данных находятся в одном файле Excel, опубликованном на сайте правительства.
4. Доказательства
Противоречие между агрегатными и избирательными данных является самым ярким результатом, потому что оно полностью самодостатчно — один файл, два ответа. Но это не единственная проблема в данных ЦИК о выборах. Анализ дополнительных официальных файлов ЦИК с выборов 2018 и 2009 годов показал 패терн неудачной интеграции данных.
253 Дубликаты Регистрации Избирателей (Выборы 2018)
РЕЕСТРЫ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ЦИК СОВПАДЕНИЕ ИМЕНИ + ПАСПОРТНОГО НОМЕРА
Собственные электронные таблицы ЦИК по регистрации избирателей за границей для парламентских выборов 2018 года содержат 253 человека, зарегистрированных более чем один раз в одном списке избирателей. Это не люди с похожими именами — это точные дубликаты записей: одно и то же полное имя, один и тот же номер паспорта, появляющиеся два или более раз.
Два человека появляются тройным количеством раз.
В любом правильно поддерживаемом базе данных, дубликаты регистрации в одном списке избирателей является нарушением целостности данных. Двести пятьдесят три таких случая — это не опечатка. Это либо систематическая небрежность, либо преднамеренное увеличение количества избирателей в списке.
НАЙДЕНО — ДУБЛИКАТЫ РЕГИСТРАЦИЙ
253 избирателя зарегистрированы более одного раза в одном списке за границей для выборов 2018 года. 2 избирателя зарегистрированы 3 раза. Источник: официальные электронные таблицы регистрации избирателей ЦИК.
8 Несовершеннолетних Избирателей (Выборы 2018)
РЕЕСТРЫ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ЦИК ПРОВЕРОКА ДАТЫ РОЖДЕНИЯ
Восьми людям, указанным в файлах регистрации избирателей за границей 2018 года, было меньше 18 лет на момент выборов. Самый младший был 16. По армянскому законодательству, минимальным возрастом для голосования является 18 лет. Этим лицам не должно было быть включено ни в один список избирателей.
Их даты рождения указаны в данных ЦИК. Внешней проверки не требовалось. Файлы ЦИК содержат даты рождения, которые доказывают, что эти регистранты не имели права голосовать.
НАЙДЕНО — НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ ИЗБИРАТЕЛИ
8 человек младше 18 лет были зарегистрированы для голосования в 2018 году, включая 16-летнего. Их даты рождения содержатся в файлах ЦИК.
367% Портативность Списков Избирателей
АНОМАЛЬНЫЙ ПАТТЕРН СТАТИСТИЧЕСКОЕ АНАЛИЗ
Сравнение списков избирателей за границей
5. Почему этот файл существует
Допустимый вопрос: если ЦИК манипулировал агрегированными числами, почему они опубликовали реальные числа вместе с подделанными в одном файле?
Самым вероятным ответом является бюрократическая компартментализация. Люди, которые составляли результаты на уровне избирательных округов (Листы 2-14), вероятно, были другими, чем те, кто подготовил агрегированный обзор (Лист 1). Избирательные данные собрали у местных избирательных комиссий и ввели в электронную таблицу в том виде, в каком они были получены. Агрегат был сформирован отдельно - и завышен - кем-то, кто либо не проверял его по сравнению с данными избирательных округов, либо не заботился об этом.
Когда файл был загружен на elections.am, никто не просматривал его в целом. Никто не открывал Лист 1, затем открывал Лист 2 и не спрашивал: "Почему они не совпадают?"
Это не необычно. Большие бюрократии регулярно публикуют противоречащие данные, потому что разные департаменты управляют разными частями одного и того же документа. Мошенничество не заключалось в публикации обеих пар чисел. Некомпетентность заключалась в том, что не понимали, что они опубликовали обе пары чисел в одном файле.
ОЦЕНКА
ЦИК опубликовал реальные данные на уровне избирательных округов вместе с завышенными агрегированными, потому что люди, которые подготовили каждую выборку данных, не перепроверяли их. Это некомпетентность, а не заговор - но манипуляция данными в агрегированном самом деле была преднамеренной. Реальные числа сами по себе не увеличиваются на 2,2 миллиона.
6. Выборы 7 июня 2026 года используют ту же инфраструктуру
ТЕКУЩИЙ РИСК
Следующие парламентские выборы Армении запланированы на 7 июня 2026 года. Их будет проводить та же Центральная избирательная комиссия, используя те же системы управления данными, ту же инфраструктуру регистрации избирателей и те же рамки отчетности, которые привели к файлу, описанному в этой расследовании.
Никаких структурных реформ данных систем ЦИК не объявлено. Не проводился независимый аудит списка избирателей. Дубликаты регистрации, недостаточнолетние избиратели, выдуманные шаблоны обмена - ни одно из них не было обращено внимания или исправлено публично.
Вопрос не в том, существовали ли эти проблемы на предыдущих выборах. Файл доказывает, что они существовали. Вопрос в том, будет ли кто-то проверить, что они были исправлены до 7 июня.
ПРОГНОЗ
Выборы 2026 года используют ту же инфраструктуру ЦИК, которая привела к противоречивым данным, документированным здесь. Не объявлено ни одного независимого аудита списка избирателей или данных систем. Те же режимы сбоев остаются доступны.
7. Проверьте самостоятельно
Эта расследование основано на арифметике, выполненной на одном файле. Специальные инструменты не требуются. Необходима никакая статистическая экспертиза. Кто угодно с компьютером и программой для электронных таблиц может проверить каждую заявление в этой статье за пять минут.
- Скачать файл (ссылка ниже).
- Открыть лист 1 (YYH-NAX). Заметьте общую столько "Проголосовано": 2 685 772.
- Открыть листы 2 по 14 (1 по 13). Сложите столбец "Проголосовано" на каждом листе.
- Сравните числа.
Вот и вся методика. Нет ничего для интерпретации, нет модели для вопроса, нет алгоритма для доверия. Откройте файл. Сложите числа. Они не совпадают.
Это не анализ. Это арифметика. Файл ниже.
Скачайте официальный файл ЦИК и проверьте самостоятельно:
resulteng02.04.17.xlsx -- Официальные результаты парламентских выборов 2017 года с elections.am, восстановлены через Wayback Machine
Скачать официальный файл ЦИК (.xlsx)
Have Evidence? Share It Securely.
If you have documents, data, or firsthand knowledge related to election irregularities or government corruption in Armenia, you can reach us securely.
owlorganization@proton.me (ProtonMail)
Get OWL Investigations in Your Inbox
Weekly digest of new investigations. No spam. Encrypted delivery via ProtonMail.
Subscribe
Support Independent Investigations
Our work is funded entirely by reader donations. No sponsors. No advertisers. Click any address to copy, or scan the QR.
📢 Join OWL on Telegram
Breaking investigations, delivered to your pocket. Trilingual (Armenian / English / Russian).
@owl_organization →