Что произошло на терминале
Проверка избирателей на избирательных участках Армении сочетает бумажный список избирателей (стандартный список зарегистрированных избирателей на каждом участке) с биометрическими терминалами для снятия отпечатков пальцев, введенными в ходе модернизации системы в 2018 году. Стандартный рабочий процесс: избиратель подходит к столу, предъявляет удостоверение личности, работник избирательного участка находит избирателя в списке, сканер отпечатков пальцев считывает отпечаток избирателя, сканер выдает бумажную квитанцию с именем и адресом избирателя, работник избирательного участка вручает избирателю бюллетень.
Утром 7 июня 2026 года на участке Кентрон 9/51 сканеры отпечатков пальцев не выдавали правильные имена. Отпечатки пальцев избирателей выдавали печатные квитанции с именами других людей. Одна официальная цитата избирателя точно описала режим отказа: «Я голосую по этому адресу с этим номером 60 лет». Отпечаток пальца 60-летнего избирателя не выдал имя 60-летнего избирателя. Процесс на избирательном участке остановился, три неисправных терминала были выведены из эксплуатации, и голосование не возобновлялось примерно 30 минут.
Масштабные последствия
Три одновременных отказа терминалов на одном избирательном участке могут указывать на локальную аппаратную неисправность. Тот же режим отказа на нескольких избирательных участках по всей стране может указывать на системную проблему: устаревшую базу данных отпечатков пальцев, несовместимость обновления программного обеспечения или — если это было намеренно спроектировано — скоординированное вмешательство. OWL не обнаружил публичных сообщений о подобных отказах на других названных избирательных участках в этот день, но то же сообщение Азатутюн отметило Гюмри 31/52 как имеющий «только один работающий терминал биометрической идентификации», что привело к длинным очередям — связанный, но отличный режим отказа.
Цель биометрической системы — предотвратить двойное голосование (когда человек голосует на нескольких избирательных участках, используя свой собственный отпечаток пальца). Режим отказа, при котором отпечаток пальца Лица А выдает квитанцию Лица Б, не увеличивает риск двойного голосования; он увеличивает риск выдачи неправильного бюллетеня. Повлияло ли это на фактическое распределение бюллетеней на Кентрон 9/51, неясно из публичных сообщений. OWL документирует этот отказ как одну из процедурных аномалий дня, которую должна разрешить послевыборная оценка. Доверие избирателей к биометрической системе является предпосылкой для доверия избирателей к подсчету.
Источники: Azatutyun.am, 7 июня 2026 г. (отказ терминала Кентрон 9/51) · Прямой блог OWL