Петиция
Григор Аракелян, включенный в список кандидатов партии «Республика» на парламентские выборы 7 июня, подал свою петицию в Центральную избирательную комиссию 5 июня, за два дня до открытия избирательных участков. Требуемая мера — признание недействительной регистрации альянса «Сильная Армения», что исключило бы крупнейшую оппозиционную коалицию из бюллетеня. Основания, согласно заявлению Аракеляна: «Имеются достаточные основания для признания регистрации недействительной».
Аракелян не уточнил, в доступных публичных сообщениях, какие именно основания. ЦИК, в соответствии со стандартными процедурными сроками, рассмотрит дело, взвесит заявленные основания в сравнении с регистрационными документами и вынесет решение. Материальный вопрос о том, действительно ли ЦИК снимет с регистрации «Сильную Армению», исходя из имеющихся фактов, маловероятен. Процедурный вопрос о том, чего вообще добивается петиция, более интересен.
Что делают петиции о снятии с регистрации в последнюю минуту
Даже когда они терпят неудачу по существу, петиции о снятии с регистрации в последнюю минуту достигают нескольких целей. Они налагают административные издержки на целевую партию в последние 48 часов. Они вносят процедурную неопределенность в решение избирателя («будет ли «Сильная Армения» вообще в бюллетене?»). Они занимают пропускную способность ЦИК, которая в противном случае пошла бы на другие процедурные вопросы. Они производят новостное освещение, которое вытесняет сообщения оппозиции. Они сохраняют процедурную запись, на которую можно ссылаться после выборов для оспаривания результатов.
Эти функции не зависят от того, успешна ли петиция. Неудавшаяся петиция, которая длится до кануна голосования, все равно может произвести все эффекты срыва заключительной недели, которые произвела бы успешная петиция. Политический расчет для подателя заявления поэтому таков: подавать, даже если основания слабы, потому что процедурный шум сам по себе является целью.
Почему «Республика» против «Сильной Армении»
Партию «Республика» возглавляет Арам Саргсян — один из лидеров малых оппозиционных блоков, чей рейтинг находится на уровне или ниже пятипроцентного парламентского порога. «Сильная Армения» — это коалиция, связанная с Карапетяном, с рейтингом около 34 процентов, ближайшая единая оппозиционная сила к «Гражданскому договору». Обе партии конкурируют за пересекающиеся сегменты антипашиняновского электората.
С тактической точки зрения Арама Саргсяна, ослабление позиций «Сильной Армении» на заключительной неделе — даже за счет 48-часового новостного цикла об административной неопределенности — перенаправляет часть протестных голосов в сторону малых блоков. С точки зрения «Сильной Армении», петиция является тактическим раздражителем. С точки зрения «Гражданского договора», подача оппозиционными силами петиций о снятии с регистрации друг против друга за 48 часов до голосования — это модель структурной фрагментации, которая выгодна правящей партии.
Рамка Царукяна «51 процент»
Материал OWL от 30 мая задокументировал призыв Гагика Царукяна к «единству 51 процента»: «Сегодня никто не может собрать 51 процент голосов. Кто не объединится сегодня, тот ведёт к войне-поражению». Рамка утверждала, что фрагментация оппозиции по умолчанию приводит к победе правительства. Петиция Аракеляна против «Сильной Армении» — это инверсия призыва Царукяна: одна оппозиционная сила тактически атакует другую в последние 48 часов, именно та фрагментация, о которой предупреждал Царукян.
Независимо от того, увенчается ли петиция Аракеляна успехом или провалом, задокументированный факт заключается в том, что оппозиционная коалиция в свои последние часы перед голосованием борется сама с собой перед ЦИК. Этот факт и есть история заключительной недели, независимо от решения ЦИК.
Источники: Hetq.am, 5 июня 2026 г. (петиция Аракеляна) · OWL, 30 мая 2026 г. (единство Царукяна 51%) · OWL, 29 мая 2026 г. (платформа Арама Саргсяна)