2-х направленияхАККУЗАЦИОННОЙ ВОЙНЫ
Повышение пенсииВРЕМЕННОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО В ЦЕНТРЕ СЛУЧАХ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ВЛАСТИ
АсимметричныйОСНОВАНИЕ ДВУХ ОБВИНЕНИЙ
10 днейДо голосования

Обвинение правящей партии: контроль со стороны России

Центральным нападением "Гражданского договора" на оппозиции является то, что основные фигуры оппозиции являются российскими активами - что Самвел Карапетян (под домашним арестом, лидирует в опросах), Роберт Кочарян (Альянс Армении) и более широкий антиправительственный блок представляют собой российский усилия по восстановлению в Ереване правительства, выравнивающегося с Москвой. Обвинение имеет реальную основу доказательств: Карапетян сделал своё состояние в России и был в списке Кремля Минфина США 2018 года; президентство Кочаряна было пиком стратегического выравнивания Армении и России.

Оно также имеет выдуманный периферий. Анализ OWL 27 мая отрицания Карапетяна "Я никогда не встречался с сотрудником ФСБ" показал, что документальное подтверждение (список Кремля, санкции ОФАС по авианосам, финансирование Gazprombank французского виллы) противоречит его категорическому отрицанию - но также показал, что преследование правительством Карапетяна является селективным: действительно активные трубопроводы российского капитала (золотая money laundering операция Сукиасяна, контроль Троценко над ZCMC) проходят через собственного депутата правящей партии и остаются непривлеченными к ответственности. Обвинение в связях с Россией является реальным для некоторых фигур и одновременно является покрытием для нерешенных связей правительства с Россией.

Обвинения оппозиции: административные ресурсы

Обвинением оппозиции является то, что правительство использует ресурсы государства, которыми оно управляет, для выгоды в предвыборной кампании. Армянская и международная литература по наблюдению за выборами определяет злоупотребление административными ресурсами как использование государственного персонала, государственных активов, государственных СМИ и государственно-контролируемого времени предоставления выгод для выгоды-incumbent. Это классическое злоупотребление преимуществом-incumbent в конкурентоспособных авторитарных и гибридных системах.

Доказательства оппозиции более документируемы, чем у правящей партии. 28 мая OWL охватывал Алаверди, где зафиксировали предвыборное повышение пенсии и совмещенный выпуск медицинской страховки - выгоды, предоставленные избирателям в недели напрямую перед голосованием, с самими жителями спрашивающими "почему сейчас?" Дата указателя о повышении пенсии по сравнению с датой выборов - это документальное свидетельство. Мобилизация государственного сотрудника для предвыборных мероприятий, использование муниципальных административных зданий и использование государственно-контролируемых СМИ также поддаются документированию из публичного архива.

Асимметрия

Структурная асимметрия между двумя обвинениями заключается в следующем: обвинение о злоупотреблении административными ресурсами оппозиции может быть задокументировано из публичного реестра - даты указов, распределение бюджета, временные рамки выигрышей, физическое присутствие государственных ресурсов на избирательных мероприятиях. Обвинение правящей партии в русских связях, за исключением подлинных случаев (биография Карапетяна, рекорд Кочаряна), в значительной степени опирается на намёк: утверждение о том, что оппозиционные деятели контролируются Россией, для большинства блока является выводом из политической ориентации, а не за_documented_ной командной связи.

Это не делает обвинение правящей партии полностью ложным или обвинение оппозиции полностью верным. Это означает, что два обвинения опираются на разные основания доказательств. Одно построено на отмеченных указами и бюджетных записях; другое построено на биографии, ориентации и выводе. Избирателям предстоит взвешивать документируемое обвинение в отношении правительства и частично документируемое, частично намёкобное обвинение в отношении оппозиции.

Почему это обрамление важно

Война обвинений в обе стороны - это поверхностное явление кампании 2026 года. Под ним скрывается реальный вопрос о том, какой тип вмешательства действителен. Злоупотребление административными ресурсами - это вмешательство действующего, использующего государство. Влияние иностранных связей - это вмешательство внешней силы, использующей внутренние прокси. Обе категории являются реальными видами вмешательства в выборы. Выборы в Армении 2026 года имеют элементы обеих - и векторы давления России, которые OWL документировала (Верхний Ларс, ограничение цветов, угрозы наблюдателя Захаровой), относятся к категории внешнего вмешательства, действующим в реальном времени.

Честное дело заключается в том, что правительство злоупотребляет административными ресурсами (документируемо) И Россия применяет внешний прессинг (документируемо) И некоторые оппозиционные деятели имеют настоящие русские связи (документируемо для некоторых, намекательно для других). Все три случаются. Обрамление кампании - каждая сторона обвиняет другую в вмешательстве, которое находится рядом с ней - скрывает тот факт, что избиратель сталкивается с несколькими одновременными векторами вмешательства, а не с одним чистым злодеем.

Источники: Azatutyun.am, 28 мая 2026 года (анализ войны обвинений) · Hetq.am, 28 мая 2026 года (время повышения пенсии в Алавери) · OWL, 27 мая 2026 года (Зарегистрированное отрицание Карапетяна ФСБ) · ОБСЕ/БДИПЧ (определение злоупотребления административными ресурсами)