Что содержит предварительное соглашение
Соединенные Штаты и Иран достигли предварительного соглашения о постепенном завершении войны на Ближнем Востоке и снятии блокады Ираном проливов Ормуз, сообщает New York Times 24-25 мая 2026 года, ссылаясь на высокопоставленного представителя США. Официальный отметил, что несколько из наиболее чувствительных вопросов по-прежнему нерешены.
Субстанциальные компоненты предварительного соглашения, согласно сообщениям New York Times: (1) постепенное завершение более широкого конфликта на Ближнем Востоке, вызванного циклом напряженности между США и Ираном; (2) снятие блокады проливов Ормуз Ираном, которую Иран ввел в рамках более широкой стратегической развертывки в цикле; (3) накопительное взаимное размещение, которое приведет к созданию рамок для снижения напряжения с обеих сторон.
Процедурное положение: соглашение еще не было подписано. Оно все еще требует окончательного одобрения президента США Дональдом Трампом и Верховного лидера Ирана. Процесс одобрения, по описанию американского официального лица, "может занять дни". Иран до сих пор не комментировал соглашение публично; в течение последних 24 часов иранские чиновники представили противоречивые комментарии о том, что может содержать возможный соглашение.
Ключевые вопросы переговоров
Самым существенным вопросом, нерешенным в ходе переговоров, согласно докладам Нью-Йорк Таймс: механизм отказа Ирана от запасов высокообогащенного урана. Запасы высокообогащенного урана Ирана являются одним из основных вопросов ядерной политики, вокруг которых проходили переговоры между США и Ираном на протяжении многих лет. Механизм разработки включает: конкретную архитектуру проверки (доступ ИAEA к инспекциям, мониторинг в реальном времени, рамки процедуры передачи объявленных запасов), юрисдикцию назначения для отказавшихся запасов (хранение в третьей стране, международное институциональное хранение, технические варианты уничтожения), временной отсчет отказа от запасов в отношении более широкого взаимодействия.
Сложность механизма отказа от высокообогащенного урана является основным существенным узким местом в расписании окончательного утверждения соглашения. Институциональная архитектура, необходимая для оперативного развертывания механизма, существенная - техническое сотрудничество ИAEA, сотрудничество институтов третьих стран (какая юрисдикция выбрана в качестве места назначения), расписание развертывания архитектуры проверки.
Ранее сегодняшнего дня в посте в социальных сетях президента Трампа - инструкция переговорщикам "не спешить" с подписанием соглашения - последовала за его предыдущим описанием, согласно которому соглашение о мире с Ираном "в основном переговорено". Сдвиг в фрейминге от "в основном переговорено" к "не спешить" сигнализирует о том, что существенные нерешенные вопросы оказались более сложными на заключительной стадии переговоров, чем предполагалось ранее. Время переговоров, следовательно, продлится за пределы первоначального прогнозного окна.
Иранский внутренне-политический контекст
Иранские комментарии за последние 24 часа, согласно отчетам Нью-Йорк Таймс, были противоречивыми. Паттерн противоречивых комментариев отражает внутренние динамики иранского внутренне-политического окружения: несколько иранских институциональных центров власти (канцелярия Верховного лидера, администрация президента, Революционная гвардия, Министерство иностранных дел) имеют разные существенные позиции по оптимальному рамочному соглашению, и общественные дискурсы от каждой точки зрения создают противоречивый агрегированный сигнал.
Требование одобрения Верховного лидера, согласно формулировке официала США, является единственным оперативным точечным решением по иранскому сценарию. Исторический шаблон Верховного лидера по решениям о согласовании: существенное вовлечение в существенное содержание переговорного процесса, принятие решений на уровне существенного пакета, а не на уровне отдельных вопросов, и готовность откладывать одобрение, если существенный пакет не соответствует оценке стратегических интересов государства Иран.
Для послеподтверждения функционирования соглашения, иранская институциональная реализация зависит от одобрения Верховного лидера, приводящего к межинституциональному обязательству, из которого несколько иранских институциональных центров власти будут действовать. В отсутствие этого обязательства, функциональная реализация соглашения столкнется с проблемами координации межинституциональной реализации, которые исторически ограничивали выполнение международных соглашений со стороны Ирана.
Стратегическое значение пролива Ормуз
Пролив Ормуз является морским узким местом между Персидским заливом и заливом Омана, через который проходит около 20 процентов мирового предложения нефти. Блокада пролива Ираном, развернутая в рамках более широкого цикла войн на Ближнем Востоке, привела к существенным последствиям для мирового энергетического рынка, включая волатильность спотовых цен, давление на альтернативные маршруты для всей морской транспортной инфраструктуры и вторичные экономические последствия для множества юрисдикций, энергоснабжение которых зависит от транзита через Ормуз.
Переоткрытие пролива, условное на окончательном подтверждении соглашения, приведет к немедленному снижению напряженности на мировом энергетическом рынке с нормализацией спотовых цен, возвращением морских транспортных маршрутов к стандартной архитектуре и смягчению экономических последствий, вызванных развертыванием блокады.
Для более широкой стратегической архитектуры Ближнего Востока переоткрытие пролива в сочетании с постепенным завершением войны создаст условия для восстановления послециклавого регионального сотрудничества. Институциональная архитектура сотрудничества, из которой будет функционировать постсоглашениенная среда, включает в себя: существенное содержание двустороннего траектории США - Иран, более широкое региональное многостороннее сотрудничество (с участием стран Совета сотрудничества в Персидском заливе, Ирака, Ливана и других затронутых юрисдикций), архитектуру международного институционального вовлечения (ООН, АЭС, более широкую многостороннюю архитектуру).
Стратегический контекст соединительности Армении
Для стратегической позиционирования Армении предварительное соглашение между США и Ираном имеет существенные последствия. Визия региональной соединительности в рамках фреймворка TRIPP, которую Армянское правительство выражает (окрыленная в отдельных расследованиях OWL от 22 мая по adresu Аршакян в рамках СЭВ, 24 мая открытие железнодорожной дороги Ахалкалак-Карс, 24-25 мая объявление о ремонте Пашинаяна Сарнагхбюра Гюмри-Карс), включает прямую железнодорожную связь Армении и Ирана через Нахичевань в качестве одного из конечных этапов реализации.
Двусторонняя кооперация Армении и Ирана, зафиксированная в публичном реестре, структурно отличается от трека напряженности между США и Ираном и более широкого цикла войн на Ближнем Востоке. Отношения Армении с Ираном представляют собой устойчивую кооперационную рамку на протяжении нескольких политических циклов в Иране и Армении, с существенными аспектами сотрудничества, включая архитектуру газопроводов, более широкую энерго-и торговую кооперацию и институциональное сотрудничество в нескольких министерских направлениях.
Соглашение между США и Ираном, которое приведет к нормализации послециклической иранской экономической среды, создаст условия, при которых стратегическая визия соединительности Армении, включающая Иран, станет значительно более оперативно исполнимой. Послесанкционная иранская экономическая среда создаст условия для трансграничных коммерческих коопераций, в рамках которых инфраструктура железнодорожного соединения Армении и Ирана в рамках фреймворка TRIPP будет функционировать. Послесоглашенческая рамка институционального сотрудничества создаст координацию многосторонней архитектуры, необходимую для реализации визии соединительности Армении, Ирана и более широкого региона.
Что мы следим дальше
Четыре показателя определят траекторию послепредварительного соглашения между США и Ираном и его последствия для стратегической взаимосвязи Армении. (1) Получит ли соглашение одобрение Трампа и Верховного лидера в указанный срок, и какую конкретную существенную составляющую будет содержать одобренное соглашение. (2) Будет ли механизм отказа Ирана от высокообогащенного урана функционализирован в послеодобрительский период и через какую конкретную институциональную архитектуру. (3) Произойдет ли незамедлительное снижение напряжения на мировом энергетическом рынке и более широкое нормализационное стратегическое построение Ближнего Востока после переоткрытия пролива Ормуз. (4) Произведет ли послесоглашенное институциональное сотрудничество условия, при которых стратегическая концепция Армении по взаимосвязям с Ираном в рамках программы TRIPP становится функционально исполнимой и в какой срок.
Предварительное соглашение 24-25 мая, сообщенное в NYT, является одним из пунктов в документации общественного следования по непрерывному диалогу между США и Ираном. Существенные последствия для более широкой стратегической архитектуры Ближнего Востока и для стратегической позиционирования стратегической взаимосвязи Армении зависят от окончательной подтверждения соглашения и последующей оперативной реализации. OWL будет отслеживать вышеуказанные показатели через институциональную среду послецикла.
Источники: Статья Azatutyun.am 33763791 ("США и Иран достигли предварительного соглашения о переоткрытии пролива Ормуз - NYT", опубликована 2026-05-24/25, основной источник для содержания предварительного соглашения, документации по статусу процедуры, ссылок на открытые вопросы переговоров и требования одобрения Трампа и Верховного лидера). Доклады New York Times о предварительном соглашении США и Ирана (упоминается через статью Azatutyun). Сопровождающие расследования OWL по адресу Arshakyan CIS IPA TRIPP / Crossroads of Peace 22 мая, открытию железной дороги Ахалкалак-Ка尔斯 24 мая, объявлению о ремонте СаRNAГхюмри-Ка尔斯 24-25 мая, более широкой архитектуре региональной взаимосвязи в рамках программы TRIPP. Информация из общественного реестра о стратегическом значении пролива Ормуз и историческом пути двустороннего сотрудничества Армении и Ирана. Все фактические утверждения источником являются указанная статья Azatutyun и базовые доклады NYT; редакционные рамки OWL по анализу открытых вопросов переговоров, анализу внутренней политической контекста Ирана, анализу стратегического значения пролива, анализу контекста стратегической взаимосвязи Армении и показателям списка наблюдения явно идентифицированы как таковые.