Ինչ փաստագրեց Սուքիասյանը
Ավագ խմբագիր Աղավնի Սուքիասյանը՝ ծածկագրված տեղեկատվության հրապարակման իրավունքով խուզարկությունից հետո, անվանեց կոնկրետ ընթացակարգային փաստ. քննիչները խմբագրական տարածք են բերել իրենց արտաքին կրիչը և միացրել այն «Արմատ»-ի աշխատանքային համակարգչին։ Նրա պատմությամբ՝ կրիչի պարունակությունը չի բացահայտվել խմբագրական անձնակազմին. տվյալների փոխանցման ուղղությունը չի փաստագրվել վկաների ներկայությամբ, և լրատվամիջոցի փաստաբան Լիաննա Գասպարյանը ներկա չի եղել գործողության ժամանակ, քանի որ անձնակազմին արգելափակել են նրան զանգահարելուց։
Մեջբերումը. «Մենք չգիտենք, թե ինչ տեղեկատվություն կար այն կրիչի վրա, որը նրանք բերել են, որը կարող են ներբեռնել մեր համակարգիչ»։ Ձևակերպումը՝ «կարող են ներբեռնել»՝ ճշգրիտ է։ Խմբագիրը չի պնդում, որ օպերատիվ աշխատողները տեղադրել են կեղծ ապացույց։ Նա պնդում է, որ գործողության ընթացակարգային պայմանները անհնար են դարձրել խմբագրական անձնակազմի համար ստուգել, թե որ ուղղությամբ է տվյալների փոխանցումը տեղի ունեցել կամ ինչ տվյալներ է պարունակել կրիչը, երբ այն միացվել է։
Ինչու է սա կարևոր թվային կրիմինալիստիկայում
Թվային կրիմինալիստիկայի լավագույն փորձը, որը ամրագրված է ԵԱՀԿ անդամ պետությունների քրեական դատավարության շրջանակներում և ավելի լայն միջազգային ստանդարտների մարմնում (ISO/IEC 27037՝ թվային ապացույցների վարման միջազգային ստանդարտ), պահանջում է, որ որոնման ընթացքում ներկայացված ցանկացած արտաքին պահեստավորման սարք լինի՝ կատալոգավորված մուտքից առաջ, ստուգված դատարկ (կամ բովանդակությունը բացահայտված բոլոր կողմերին), միացված գրելու արգելափակված կազմաձևով՝ կանխելու համար տվյալների ցանկացած փոխանցում որոնվող համակարգ, և գրանցված իրական ժամանակում ականատեսների ներկայությամբ: Այս պահանջներից յուրաքանչյուրը ստուգում է կեղծված ապացույցների ներմուծման դեմ որոնվող համակարգ:
«Արմատ»-ի խուզարկությունը, Սուքիասյանի պատմությամբ, չբավարարեց այս պահանջները: Սկավառակը կատալոգավորված չէր. դրա բովանդակությունը բացահայտված չէր. միացումը գրելու արգելափակված չէր (քանի որ խմբագիրները չէին կարող ստուգել կազմաձևը). և լրատվամիջոցի փաստաբանին ակտիվորեն խանգարել են ներկա լինել: Դատավարական պայմանները ամբողջ առգրավման թվային կրիմինալիստիկական ամբողջականությունը դարձրին կասկածելի:
Դատախազական ուղու հետևանքը
Ձերբակալումը մաս է կազմում քրեական վարույթի՝ ուղղված «Արմատ Մեդիա»-ի սեփականատեր Ալեքսան («Ալիկ») Ալեքսանյանի դեմ, մեղադրանքներով, որոնք ներառում են հատկապես խոշոր չափերի փողերի լվացում և հանրահավաքներին մասնակցության «նյութական խթանում»: Այն ապացույցները, որոնք Քննչական կոմիտեն վերջնականապես կներկայացնի դատարան այդ վարույթում, կարող են ներառել «Արմատ»-ի բռնագրավված համակարգիչներից արտահանված տվյալներ: Եթե այդ համակարգիչներում հայտնաբերվի նյութ, որը չի եղել մինչև օպերատիվ աշխատողների ժամանումը, Սուքիասյանի փաստագրած պահպանման շղթան թույլ է տալիս դատախազությանը այդ նյութը վերագրել լրատվական կազմակերպությանը՝ ոչ թե արտաքին սկավառակի աղբյուրին:
OWL-ը դիրքորոշում չունի այն հարցում՝ արդյոք օպերատիվ աշխատողները մտադիր էին ներմուծել ապացույցներ: Սուքիասյանի ընդգծած կետն այն է, որ գործողության ընթացակարգային պայմանները հնարավոր են դարձրել ապացույցների ներմուծումը և անհնար են դարձրել լրատվական կազմակերպության համար ապացուցելը, որ դա տեղի չի ունեցել: Ձերբակալումից հետո անխուսափելիորեն հետևող դատավարության մեջ պահպանման շղթայի այս բացը պաշտպանության դիրքորոշման ամենաուժեղ հասանելի փաստարկն է: Այն նաև, ձերբակալման փաստագրված գրառումների հիման վրա, այն փաստարկն է, որը դատախազությանը դժվար կլինի հերքել:
Ինչ է սա ասում ընտրողներին
Հունիսի 7-ի քվեաթերթիկը դիտարկող ընտրողներին ցույց է տրվում թվային-կրիմինալիստական ամբողջականության գործող վիճակը հայկական քրեական ընթացակարգում 2026-ին։ Ստանդարտները գոյություն ունեն. ընթացակարգային շրջանակը պահանջում է դրանք. արշավի փակման շաբաթվա ամենից քաղաքականորեն զգայուն ձերբակալման ժամանակ ընդդիմադիր ուղղվածություն ունեցող խուզարկված լրատվամիջոցի գլխավոր խմբագիրը, հանրային գրանցումում, փաստագրել է դրանց բացակայությունը։
Ինչ էլ որ Ալեքսանյանի դեմ գործը վերջում արտադրի դատարանում, այն փաստաթղթային փաստը, որ առգրավումն իրականացվել է այնպիսի պայմաններում, որոնք չեն դիմանա միջազգային թվային-ապացույցների ստանդարտների ստուգմանը, այժմ հանրային գրանցման մաս է։ Սուքիասյանն ասաց դա։ OWL-ն ուժեղացնում է դա։ Ընտրողի որոշումը տեղեկացված է դրանով։
Աղբյուրներ՝ Azatutyun.am, 5 հունիսի 2026 (Սուքիասյանի USB-սարքի մեջբերումը) · ISO/IEC 27037 — Թվային ապացույցների վարման ստանդարտ · OWL, 5 հունիսի 2026 (խուզարկության սկզբնական)