ԵՐԿՈՒ ՄԵՋԲԵՐՈՒՄՆԵՐԸ, ԱՊՐԻԼԻ 24, 2026

1. Ստեփանակերտի տաճարի մասին: Փաշինյանը հայտարարում է, որ Հայաստանը չի զբաղվելու Ստեփանակերտի Սուրբ Ամենափրկիչ տաճարի ոչնչացման գործով։ Նա թեման բնութագրում է որպես «երկսայրի սուր»։ Համաձայն azatutyun.am-ի (Ազատ Եվրոպա/Ազատություն ռադիոկայանի հայկական ծառայություն). «Ստեփանակերտի Մայր տաճարի ոչնչացման հարցով Հայաստանը չի զբաղվի. «երկսայրի սուր» թեմա է՝ ըստ Փաշինյանի»։

2. Ցեղասպանության ճանաչման մասին: Փաշինյանը հայտարարում է, որ չի կարելի թույլ տալ, որ Հայոց Ցեղասպանությունը դառնա միջազգային խաղացողների՝ մեկը մյուսի դեմ պայքարի գործիք։ Համաձայն azatutyun.am-ի. «Փաշինյան. Չի կարելի թույլ տալ, որ Մեծ Եղեռնը միջազգային խաղացողների՝ մեկը մյուսի դեմ պայքարի գործիք դառնա»։

Ինչու է կարևոր Տաճարի հայտարարությունը

Ստեփանակերտի Սուրբ Ամենափրկիչ տաճարը՝ Ղազանչեցոց, Լեռնային Ղարաբաղի գլխավոր հայկական տաճարն է։ Այն կառուցվել է 1868–1887 թվականներին։ Այն հայտնի կերպով և տեսանելի ձևով հարվածվել է ադրբեջանական ճշգրիտ զենքով 2020 թվականի 44-օրյա պատերազմի ընթացքում՝ հարձակում, որը իրական ժամանակում փաստագրել են միջազգային լրագրողները, ովքեր պատահաբար գտնվել են նրա ներսում։ Ադրբեջանի կողմից Ղարաբաղի ամբողջական գրավումից հետո՝ 2023 թվականի սեպտեմբերին, և ամբողջ ղարաբաղահայ բնակչության բռնի տեղահանումից հետո, ադրբեջանական ղեկավարությամբ «վերանորոգման» աշխատանքները աստիճանաբար հայազրկել են շինությունը՝ աշտարակների հեռացում, խաչերի հեռացում և արտաքին փոփոխություններ, որոնք ոչնչացնում են նրա հայ-առաքելական ճարտարապետական բնույթը՝ գործընթաց, որը փաստագրել են «Հերիթիջ Ուոչ»-ը, «Կովկասի ժառանգության դիտարկում»-ը և հաջորդական բաց աղբյուրների պատկերների վերլուծությունները։

ՀԱՆՐԱՅԻՆ ԳՐԱՆՑՈՒՄ Հայաստանի Վարչապետի կողմից Հայոց Ցեղասպանության 111-րդ տարելիցին հայտարարելը, որ հայկական պետությունը չի հետապնդելու այս կոնկրետ տաճարի ոչնչացման գործը, և գործը բնութագրելը որպես «երկսայրի սուր», հայկական կառավարության ամենաբացահայտ հրաժարումն է մինչ օրս Ղարաբաղում 2023 թվականից հետո հայկական մշակութային ժառանգության պաշտպանությունից։

Շրջանակավորումը նույնքան կարևոր է, որքան եզրակացությունը։ «Երկսայրի սուր» շրջանակավորումը ենթադրում է, որ հայկական ջանքը տաճարի գործը միջազգային հարթակներում բարձրացնելու համար որևէ կերպ կվնասի նաև Հայաստանին։ Վարչապետը մեջբերված հայտարարության մեջ չճշտեց երկրորդ սայրը։ Բնական ընթերցումը՝ որ Ադրբեջանը կպատասխանի՝ բարձրացնելով հակահայտարարություններ պատերազմի ժամանակ ադրբեջանական կրոնական վայրերին հասցված վնասի վերաբերյալ, ադրբեջանական հակաբնութագրին վարկ է տալիս՝ համաչափ կարգավիճակով հայկական տաճարի ոչնչացման հետ, որը կատարել է ադրբեջանական բանակը, որի պետությունը միաժամանակ երեք տասնամյակ ոչնչացնում է հայկական ճարտարապետական ժառանգությունը Նախիջևանում։ Համաչափությունը հորինված է։

Ինչու է կարևոր ցեղասպանության ճանաչման հայտարարությունը

«Միջազգային խաղացողների՝ մեկը մյուսի դեմ պայքարի գործիք» արտահայտությունը 2026 թվականի հայկական քաղաքական բառապաշարում հստակ սահմանված կառույց է։ Սա նույն կառույցն է, որն օրվա ընթացքում օգտագործել է «Քաղաքացիական պայմանագիր» կուսակցության պատգամավոր Թագուհի Ղազարյանը, ով ասել է, որ «տասնյակ երկրներ մեր ողբերգությունը գործիքացրել են Թուրքիայի դեմ» և հարցրել է՝ ի՞նչ է ստացել Հայաստանը 30 երկրների կողմից Ցեղասպանության ճանաչումից։ Տե՛ս՝ «Ի՞նչ ստացավ Հայաստանը 30 երկրների կողմից Ցեղասպանության ճանաչումից»․ «Քաղաքացիական պայմանագիր» կուսակցության պատգամավորը՝ ապրիլի 24-ին։

Այն, որ Վարչապետը նույն օրը օգտագործում է նույն կառույցը, նույն քաղաքական ոճով, պատահականություն չէ։ Սա գործադիր մակարդակում համակարգված ուղերձ է՝ ճանաչման արշավը այլևս Հայաստանի Հանրապետության արտաքին քաղաքականության ակտիվ չէ. այն, «Քաղաքացիական պայմանագիր» կուսակցության շրջանակներում, արտաքին պարտավորություն է, որը հայկական պետությունը այժմ կփորձի ապաակտիվացնել։

Ազդանշանը նշանակալի է ոչ միայն ռիտորական առումով։ Վարչապետը, ով ապրիլի 24-ին Ցեղասպանության ճանաչումը բնութագրում է որպես օտար խաղացողների գործիք, այն Վարչապետը չէ, ով հունիսի 7-ի ընտրություններից առաջ մնացած ժամանակահատվածում ճանաչման արշավը կբարձրացնի որևէ երկկողմ կամ բազմակողմ հարթակում։ Նա այն Վարչապետն է, ով դա չի բարձրացնի։

Ապրիլի 24-25-ի համակցված պատկերը, թարմացված

Կարդալով 24-ժամյա ցիկլի մնացած մասի համատեքստում՝ Փաշինյանի երկու հայտարարությունները լրացնում են այն պատկերը, որը OWL-ն քարտեզագրում է ապրիլի 24-ի առավոտից սկսած.

Սա, պարզապես հաշվելով, ութ տարբեր քաղաքական-հաղորդակցական իրադարձություն է 36 ժամում, բոլորը համահունչ մեկ դիրքորոշման՝ ապաշարժայնացնել հայկական պատմական պահանջները, բնութագրել հայկական բողոքը որպես խնդիր և իջեցնել հայկական պետության արտահայտման ջերմաստիճանը իր սեփական հիմնադիր վիրավորանքի նկատմամբ։

Ինչ է արժենում Ղազանչեցոցի որոշումը

Եթե Հայաստանի Հանրապետությունը Ղազանչեցոցի ավերումը չբարձրացնի միջազգային հարթակներում, այն թեկնածուները, որոնք կբարձրացնեին այն՝ ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ն, Եվրոպայի խորհրդի մշակութային ժառանգության կոմիտեն, Եվրոպական խորհրդարանը, ԵԱՀԿ-ի մշակութային ժառանգության ներկայացուցիչը, չեն բարձրացնի այն Հայաստանի անունից։ Գործը կգոյություն ունենա միայն ՀԿ-ների գլխավորած փաստաթղթավորման մեջ («Հերիթիջ Ուոչ», «Կովկասի ժառանգության դիտարկում», «Հայպերալերջիկ»), ակադեմիական գրականության մեջ և սփյուռքի մամուլում։ Այն չի գոյություն ունենա որպես Հայաստանի Հանրապետության արտաքին քաղաքականության պահանջ։

Ճարտարապետական արժեքը բարդանում է։ Երբ տաճարի հայկական բնույթի տարրերը հեռացվեն և փոխարինվեն՝ ադրբեջանական վերականգնումը ներկայումս շարունակվում է, ճարտարապետական հակադարձ շարժում հնարավոր չէ առանց Հայաստանի Հանրապետության ապագա կառավարության կողմից գործի վերահաստատման։ Ապրիլի 24-ի հայտարարությունը այդ վերահաստատումը նյութապես ավելի քիչ հավանական է դարձնում, քանի որ մինչև ապագա հայկական կառավարությունը ժառանգի գործը, շենքը, ֆիզիկապես, այլ շենք կլինի։

Ինչ կհետևի OWL-ը

Խաչմերուկներ OWL-ի ներսում

Աղբյուրներ

OWL-ը հայ լրագրողների անանուն կոլեկտիվ է։ Մենք գումար չենք ստանում որևէ քաղաքական կուսակցությունից, բլոկից, շարժումից, օլիգարխից, օտար կառավարությունից կամ հիմնադրամից։

← Վերադառնալ OWL