OWL ԱՂԲՅՈՒՐԱՅԻՆ ԶԵԿՈՒՅՑ — ԱՌԱՋՆԱՅԻՆ
Համաձայն OWL-ին հասնող աղբյուրների՝ մեր առաջին ձեռքի աղբյուրների քաղաքականության շրջանակներում, հետևյալ հաջորդականությունը նկարագրում է երեք երիտասարդ հայ տղամարդկանց դեպքը, որոնց մասին հայկական պետությունը հրապարակավ հայտարարեց 44-օրյա 2020 թվականի Լեռնային Ղարաբաղի պատերազմի ընթացքում (սեպտեմբերի 27 – նոյեմբերի 10, 2020), որպես «Ղարաբաղում գերի ընկած»՝
- Պատերազմի ընթացքում երեք տղամարդիկ գտնվում էին Երևանում՝ ոչ թե Ղարաբաղի ճակատում։ Նրանք սաունայում էին։ Նրանք տեսանյութ են նկարել՝ ուղղված Ադրբեջանի նախագահ Իլհամ Ալիևին, ծաղրելով նրան և ծաղրական ձևով հրավիրելով նրան և նրա կնոջը։
- Տեսանյութը հրապարակավ տարածվեց։ Բաքուն ուղղակիորեն բողոքեց Երևանին։
- Մոտավորապես 24 ժամվա ընթացքում — ժամանակահատված, որը անհամատեղելի է ճակատում գերեվարման ցանկացած պատմության հետ, որը պահանջում էր, որ ադրբեջանական ուժերը այդ պահին ակտիվ Ղարաբաղի պատերազմական թատերաբեմում նույնականացնեին, հետապնդեին և ձերբակալեին երեք կոնկրետ անձանց — հայկական կառավարությունը հայտարարեց, որ երեքը գերի են ընկել Ղարաբաղի ճակատում։
- OWL-ի աղբյուրները հաղորդում են, որ տղամարդիկ իրականում ձերբակալվել են Երևանում հայկական իշխանությունների կողմից և հանձնվել Ադրբեջանին՝ Բաքվի պահանջով։ «Ղարաբաղում գերի ընկած» հայտարարությունը, մեր աղբյուրների համաձայն, հորինվել է՝ ծածկելու փոխանցումը, մինչդեռ պատերազմը դեռ ակտիվ էր։
Հրապարակված է OWL-ի առաջին ձեռքի աղբյուրների քաղաքականության շրջանակներում։ Եթե աղբյուրները ճիշտ են, նկարագրված արարքը հանցագործություն է ըստ Հայաստանի սահմանադրական օրենքի (հայ քաղաքացիների արտահանձնումը օտար պետությանը առանց համապատասխան իրավական գործընթացի) և խախտում է Մարդու իրավունքների եվրոպական կոնվենցիան։
Ինչու է ժամանակագրությունը դատաբժշկական խարիսխը
ԺԱՄԱՆԱԿԱԳՐԱԿԱՆ ՏՐԱՄԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆ Հիմնական ստուգելի փաստը՝ անկախ ցանկացած աղբյուրի հայտարարությունից, օրացուցային պատուհանն է և պատերազմական համատեքստը։ 44-օրյա 2020 թվականի պատերազմի ընթացքում երեք կոնկրետ անձանց ադրբեջանական մարտադաշտային գերեվարումը պահանջում էր, որ ադրբեջանական ուժերը (ա) իմանային, որ այդ երեք անձինք գոյություն ունեն և գտնվում են Ղարաբաղում, (բ) տեղայնացնեին նրանց ակտիվ մարտական թատերաբեմում, (գ) մարտական գործողություններ ծավալեին նրանց դեմ կամ ընդունեին նրանց հանձնվելը, (դ) վարվեին նրանց հետ որպես ռազմագերիների՝ համաձայն Ժնևյան երրորդ կոնվենցիայի, (ե) տեղափոխեին նրանց հետևակի՝ անցնելով մարտական գծերով, (զ) ներառեին նրանց ադրբեջանական ռազմական կալանքի համակարգում, (է) ծանուցեին հայկական կողմին ԿԽՄԿ-ի կամ ուղղակի դիվանագիտական ուղիով։ Նույնիսկ պատերազմական ռազմագերիների վարման իդեալական պայմաններում սա նվազագույնը օրեր է պահանջում։ Գերեվարման մասին հրապարակային հայտարարությունը սովորաբար ավելի երկար է տևում։
Երևան-Բաքու կալանավորված անձի փոխանցումը, ընդհակառակը, պահանջում է միայն քաղաքական կամք երկու կողմերից և մի քանի ժամ ցամաքային կամ օդային տեղափոխություն։ Երկու կառավարություններն էլ այդ պահին ուղղակի դիվանագիտական ուղիներ ունեին (Ռուսաստանի միջոցով, որը միջնորդեց 2020 թվականի նոյեմբերի 10-ի հրադադարին)։ Մոտավորապես 24-ժամյա պատուհանը Երևանում սաունայի տեսանյութի հայտնվելու և հայկական պետության մարտական գերեվարման հայտարարության միջև երկրաչափորեն անհամատեղելի է մարտադաշտային գերեվարման շղթայի հետ։ Այն լիովին համատեղելի է Երևան-Բաքու ուղղակի փոխանցման հետ։
Լրացուցիչ կշիռ՝ տղամարդիկ սաունայի տեսանյութի օրը հրապարակայնորեն ներկա էին Երևանում։ Երևանը մարտական գոտի չէ՝ այն Հայաստանի մայրաքաղաքն է։ Ոչ ոք, ով գտնվում է Երևանի սաունայում, չի կարող միաժամանակ լինել «Ղարաբաղի մարտադաշտում»։ Երկու աշխարհագրությունները հարյուրավոր կիլոմետրեր հեռու են միմյանցից և 2020 թվականի հակամարտության տարբեր քաղաքական-վարչական միավորներում են։
OWL-ը չի պնդում, որ միայն 24-ժամյա պատուհանը ապացուցում է աղբյուրների պատմությունը։ Մենք պնդում ենք, որ 24-ժամյա պատուհանը այն է, ինչ դատաբժշկական վերլուծաբանները կոչում են «սահմանափակում»՝ փաստացի պարամետր, որին պետք է համապատասխանի նաև ցանկացած այլընտրանքային բացատրությունը։ Պաշտոնական մարտադաշտային գերեվարման բացատրությունը, մեր ընթերցմամբ, հրապարակայնորեն չի անդրադարձել, թե ինչու կամ ինչպես է այն տեղավորվում 24-ժամյա պատուհանի մեջ։
Ինչն Կդարձներ Աղբյուրի Հաղորդումը Դատական Փաստ
Կոնկրետ պնդումը՝ որ հայաստանյան իշխանությունները Երևանում ձերբակալել են իրենց երեք քաղաքացիներին և տեղափոխել Բաքու՝ կարող է դատական քննության առարկա դառնալ գործող հաստատությունների կողմից, եթե դրանցից որևէ մեկը որոշի քննել այն։ Մասնավորապես՝
- Հայաստանի Հանրապետության գլխավոր դատախազություն։ Եթե երեք տղամարդիկ ձերբակալվել են Երևանում, գոյություն ունի երևանյան կողմի փաստաթղթային հետք՝ ձերբակալման արձանագրություններ, կալանավայրերի մատյաններ, տրանսպորտային միջոցների տեղաշարժ, սահմանանցման փաստաթղթեր։ Հայաստանի ներսում քրեական գործընթացի հետաքննությունը կարող է հանել այս բոլորը կամ դրանցից որևէ մեկը։
- Հայաստանի Հանրապետության Լեռնային Ղարաբաղի պատերազմի հանգամանքների քննության հանձնաժողով։ Այս մարմինը (կամ դրա իրավահաջորդը) ունի պատերազմի կոնկրետ դեպքերը վերականգնելու լիազորություն։ Կարող է բացվել նպատակաուղղված հետաքննություն երեք անվանված անձանց գործով։
- Միջազգային Կարմիր Խաչի կոմիտե (ՄԿԿԿ)։ ՄԿԿԿ-ն վարել է Ադրբեջանում հայ բանտարկյալների ռեգիստր։ ՄԿԿԿ-ի սեփական գրառումները՝ թե երբ և ինչպես է յուրաքանչյուր բանտարկյալի մասին առաջին անգամ հաղորդվել իրենց, կարող են վերանայվել։
- Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարան։ Եթե տղամարդկանց ընտանիքները դիմում են, ՄԻԵԴ-ն իրավասու ատյան է քննելու՝ արդյոք հայաստանյան պետությունը խախտել է Կոնվենցիայով իր պարտավորությունները՝ իր սեփական քաղաքացիներին առանց իրավական գործընթացի օտար պետության փոխանցելով։
- 2026 թվականի ընտրություններից հետո Հայաստանի կառավարություն։ Հայաստանի պետական ապարատը ժառանգող ցանկացած իրավահաջորդ վարչակազմ կարող է և պետք է վերանայի այս գործը։
Գործը դատական քննության ենթակա է։ Այն չի քննվել, քանի որ քննելու լիազորություն ունեցող հաստատությունները մինչ օրս հրաժարվել են ուսումնասիրել այն։
Ինչու OWL-ն հրապարակում է առանց դատավարական որոշման
OWL-ն դատարան չէ։ OWL-ը չի կարող հրավերագրեր թողարկել։ Մենք չենք կարող մուտք ունենալ Երևանի կողմի ձերբակալության գրանցամատյանները կամ ԿԽԿՄ-ի ռեգիստրը։ Այն, ինչ մենք կարող ենք անել, հրապարակել է այն, ինչ առաջին աղբյուրները հաղորդել են մեզ՝ հստակ նշված որպես այդպիսին, որպեսզի՝
- Ընթերցողները իմանան, որ հարցը գոյություն ունի։
- Հայաստանի ընտրողները իմանան, որ հարցը գոյություն ունի մինչև 2026 թվականի հունիսի 7-ը։
- Սփյուռքի հաստատությունները իմանան, որ հարցը գոյություն ունի և կարող են պահանջել դատավարական որոշում իրենց քաղաքական ներկայացուցիչների միջոցով։
- Միջազգային մարդու իրավունքների մարմինները ունենան հարցը գրանցված։
- Հայաստանի ցանկացած ապագա կառավարություն ունենա հետաքննության մեկնարկային կետը։
Սա այն պատճառն է, որ գոյություն ունի OWL-ի առաջին աղբյուրի քաղաքականությունը։ Հայաստանի ինստիտուցիոնալ մամուլը չի հրապարակել այս հարցը այս մակարդակի մանրամասնությամբ։ Կառավարությունը, որը պետք է պատասխանի հարցին, ունի բոլոր պատճառները՝ չանելու դա։ Այն հաղորդելը անկախ լրագրության գործառույթն է։ Այն դատավարական որոշելը ինստիտուցիոնալ գործառույթն է։ OWL-ն իրականացնում է առաջինը։ Մենք խնդրում ենք, որ երկրորդը հետևի։
Ինչ չի պնդվում այստեղ
OWL-ը այս հոդվածում չի՝
- Անվանում երեք կոնկրետ անձանց անունները առանց նրանց ընտանիքների համաձայնության։ Եթե ընտանիքները կապվեն OWL-ի հետ, մենք կթարմացնենք՝ համաձայն նրանց ցանկության։
- Առանց վերապահումների պնդում, որ փոխանցում է տեղի ունեցել որևէ կոնկրետ ամսաթվին։ OWL-ը զեկուցում է մեր ստացած հաղորդումների և ժամանակագրական տրամաբանության մասին, որոնք դրանք հավանական են դարձնում։
- Մեղադրում որևէ կոնկրետ անվանված հայաստանյան պաշտոնյայի կոնկրետ հանցագործության մեջ՝ առանց դատարանի որոշման։ Հայաստանի Վարչապետը, Պաշտպանության նախարարը, Ներքին գործերի նախարարը, ԱԱԾ տնօրենը և Քննչական կոմիտեի նախագահը՝ յուրաքանչյուրը պաշտոններ են, որոնք պոտենցիալ պատասխանատվություն ունեն հարկադիր արտահանձնման որոշման համար, եթե այդպիսին տեղի է ունեցել։ OWL-ը անվանում է պաշտոնները, ոչ թե կոնկրետ անհատներին որպես հանցագործներ՝ սպասելով ինստիտուցիոնալ դատաքննությանը։
- Պնդում, որ աղբյուրների պատմությունը անվիճելի է։ Առաջին աղբյուրները կարող են սխալվել։ OWL-ի կողմից նրանց պատմության հրապարակումը նրա ճշմարտության հավաստագրում չէ. այն պատմության հրապարակում է և հրավեր դատաքննության։
Ինչու է 2020-ի պատերազմական համատեքստը կարևոր նույնիսկ ավելի
Քաղաքացիների փոխանցումը օտար կառավարությանը ցանկացած հանգամանքներում լուրջ պետական արարք է։ Քաղաքացիների փոխանցումը թշնամի կառավարությանը ակտիվ կրակային պատերազմի ընթացքում կատեգորիապես այլ բան է։ Համապատասխան իրավական շրջանակները՝ Ժնևյան կոնվենցիայի III հոդվածը ռազմագերիների մասին, Հայաստանի սահմանադրական ներքին արգելքը հայ քաղաքացիների արտահանձնման վերաբերյալ, ՄԻԵԿ 3-րդ հոդվածը (խոշտանգման վտանգ) և միջազգային սովորութային իրավունքը պատանդառության մասին՝ կիրառվում են լրացուցիչ կշռով, երբ ստացող պետությունը այն ռազմական կողմն է, որի դեմ փոխանցող պետությունը պատերազմում է։
44-օրյա պատերազմը ստեղծեց հատուկ կատեգորիական պատերազմական պաշտպանություններ հայ քաղաքացիների համար, որոնք չեն կիրառվում խաղաղ ժամանակ։ Եթե աղբյուրների պատմածը ճիշտ է, հայկական պետության կողմից իր սեփական քաղաքացիների փոխանցումը ադրբեջանական պետությանը պատերազմի ընթացքում պարզապես արտահանձնում չէ։ Դա հայկական պետությունն է, որ գործում է իր սեփական մարտիկ բնակչության շահերին հակառակ այն ժամանակ, երբ այդ բնակչությունը ակտիվորեն մարտնչում էր և մահանում Ղարաբաղի ճակատում։
Վարդանյանի զուգահեռը՝ որը տարբեր է
Հայաստանի մյուս խոշոր ձերբակալված հանրային դեմքը՝ Ռուբեն Վարդանյանը, պահվում է Բաքվում։ Երեք-սաունայից գործից տարբեր՝ Վարդանյանի ձերբակալումը հրապարակայնորեն ճանաչված է երկու կողմերի կողմից. նա վերցվել է Ադրբեջանի կողմից որպես Լեռնային Ղարաբաղի վերջին պետական նախարար, երբ 2023 թվականի սեպտեմբերյան գրավումը ծավալվում էր։ OWL-ը մանրամասն լուսաբանել է նրա 2026 թվականի ապրիլյան նամակը Հայաստանի Մարդու իրավունքների պաշտպան Անահիտ Մանասյանին. Վարդանյանի նամակը Մանասյանին։
Զուգահեռը այն չէ, որ երկու գործերը նույնն են։ Զուգահեռը այն է, որ երկու դեպքերում էլ ինստիտուցիոնալ հայկական պետությունը չի արել այն, ինչի համար ինստիտուցիոնալ հայկական պետությունը գոյություն ունի՝ պաշտպանել հայ քաղաքացիներին։ Վարդանյանի դեպքում ձախողումը անգործության մեկն է։ Երեք-սաունայից գործում մեր աղբյուրները նկարագրում են ինչ-որ բան կատեգորիապես ավելի վատ՝ ակտիվ համագործակցություն հայ քաղաքացիների փոխանցման գործում այն պետությանը, որը պահում է նրանց, այդ պետության հետ ակտիվ պատերազմի ընթացքում։
Ինչ կպահանջվի հայկական կառավարությունից հանրային դատավարության ժամանակ
Եթե պաշտոնական՝ ռազմաճակատում գերեվարման պատմությունը ճիշտ է, հայկական պետությունը 2020 թվականի պատերազմի ժամանակաշրջանից ունի՝
- Ճշգրիտ ամսաթիվը և վայրը Լեռնային Ղարաբաղում, որտեղ երեքից յուրաքանչյուրը գերի է ընկել։
- Հայկական ուժերի ստորաբաժանման նույնականացումը, որին նրանք կցված էին այդ պահին՝ ծառայության գրանցումներով, որոնք ցույց են տալիս զորակոչը, տեղակայումը և առաջնագծի դիրքավորումը։
- Կորուստների ռեեստրի գրառումները, որոնք նշում են նրանց վերջին հայտնի կարգավիճակը որպես ակտիվ ծառայության անձնակազմ՝ մինչև գերեվարումը։
- Առաջին ամսաթիվը, երբ Հայաստանի պաշտպանության նախարարությունը ծանուցվել է ԿԽՄԿ-ի կամ ադրբեջանական ալիքների կողմից նրանց գերության կարգավիճակի մասին։
- Ընտանիքին ծանուցման գրանցումները, որոնք ցույց են տալիս պետությունից ընտանիքին առաջին հաղորդակցության ամսաթիվը, մեթոդը և բովանդակությունը։
- Երևանում երեքից յուրաքանչյուրի տեղաշարժերի գրանցումները՝ պնդվող գերեվարման ամսաթվից անմիջապես նախորդող 48 ժամերի ընթացքում (բջջային ցանցի ազդանշաններ, տեսահսկման տեսախցիկներ, տրանսպորտային գրանցումներ)՝ որոնք պաշտոնական պատմության համաձայն պետք է ցույց տան նրանց տեղափոխությունը դեպի ճակատ, իսկ աղբյուրների պատմության համաձայն՝ նրանց գտնվելը կենտրոնական Երևանում։
Դրանցից յուրաքանչյուրը կոնկրետ փաստաթուղթ է, որը կա՛մ գոյություն ունի հայկական պետական արխիվներում, կա՛մ չունի։ «Գոյություն ունի» և «գոյություն չունի» համեմատությունը այն ապացույցն է, որ պետք է աղբյուրների պատմությանը։
Սրանք բոլորը փաստաթղթեր են, որոնք կա՛մ գոյություն ունեն, կա՛մ չունեն։ Նրանց առկայությունը կհաստատի պաշտոնական պատմությունը։ Նրանց բացակայությունը կհաստատի OWL-ի աղբյուրները։ Փաստաթղթերը հայկական պետական արխիվներում են։ Դրանք կարող են ներկայացվել։ Արդյոք դրանք կներկայացվեն, թե ոչ՝ քաղաքական որոշում է։
Ինչ կհետևի OWL-ը
- Հայաստանի կառավարության ցանկացած արձագանք այս կոնկրետ հրապարակմանը։
- Ցանկացած հաղորդակցություն ընտանիքների կողմից՝ երեք երիտասարդների հարազատների կողմից։
- Ցանկացած լրացուցիչ աղբյուրի հաղորդում, որը հասնում է OWL-ին՝ հաստատող կամ հակասող մանրամասներով։
- ԿԽՄԿ-ի, ՄԻԵԴ-ի կամ ԵԱՀԿ-ի ցանկացած հրապարակային հայտարարություն գործի վերաբերյալ։
- Արդյոք երեք տղամարդներից որևէ մեկը հրապարակավ հայտնվի իր կողմից հայտարարությամբ։
Խաչաձև հղումներ OWL-ի ներսում
- Վարդանյանի նամակը ՄԻՊ Մանասյանին
- ՎՊ-ն, որ պաշտպանում է Թուրքիային, բայց երբեք չի պաշտպանել Արցախի եկեղեցին
- Դատապարտել քաղաքացիներին, ամրագրել խորոված
- «Պուտինի ստրուկը». Փաշինյանի հարձակումը ձերբակալված Կարապետյանի վրա
- «Կմնան անտեր» #41. Անահիտ Մանասյան (ՄԻՊ)
- «Կմնան անտեր» #50. Վահե Ղազարյան (ներքին գործերի նախարար)
- «Կմնան անտեր» #51. Արգիշտի Քյարամյան (ՔԿ նախագահ)
Աղբյուրներ
- Առաջին աղբյուրներ, որոնք հասել են OWL-ին մեր ստուգված աղբյուրների քաղաքականության շրջանակներում, ապրիլ 2026թ.։
- Հայաստանի կառավարության հայտարարության հանրային գրանցում երեք երիտասարդների «Լեռնային Ղարաբաղում բռնման» մասին 2020թ. պատերազմի ժամանակաշրջանում։
- Հանրամատչելի հաղորդագրություններ Ադրբեջանում հայ բանտարկյալների մասին, 2020-2026թթ.։
- Մարդու իրավունքների եվրոպական կոնվենցիա, հոդվածներ 3 (խոշտանգումների արգելում), 5 (ազատության և անվտանգության իրավունք) և 34 (անհատական դիմումներ)։
- Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրության դրույթներ քաղաքացիների պաշտպանության և արտահանձնման սահմանափակումների վերաբերյալ։
OWL-ը հայ լրագրողների անանուն կոլեկտիվ է։ Մենք գումար չենք ստանում որևէ քաղաքական կուսակցությունից, բլոկից, շարժումից, օլիգարխից, արտասահմանյան կառավարությունից կամ հիմնադրամից։ Այս հոդվածը հրապարակված է OWL-ի առաջին աղբյուրների քաղաքականության շրջանակներում։ Եթե Հայաստանի որևէ պետական հաստատություն ցանկանում է պաշտոնապես հերքել, OWL-ը կհրապարակի հերքումը այս հոդվածի կողքին։ Եթե երեք տղամարդկանց ընտանիքները ցանկանում են ճշգրտել, հաստատել կամ ընդլայնել գրառումը, OWL-ը կտա առաջնահերթություն նրանց պատմությանը։