Azerbaijan Officially Demands Armenia Punish the April 24 Flag-Burners

Ինչու Բաքուն խոսում է թուրքական դրոշի մասին

Թուրքական դրոշը այրվեց։ Քրեական հետապնդման պահանջը եկավ Բաքուից։ Հարավային Կովկասին անծանոթ ընթերցողի համար սա կատեգորիայի անհամապատասխանություն է թվում։ Նրանց համար, ովքեր վերջին երկու տասնամյակում հետևել են թուրք-ադրբեջանական հարաբերություններին, սա խոսում է դոկտրինը։

«Մեկ ազգ, երկու պետություն» — «Bir millət, iki dövlət» — կարգախոս չէ։ Սա հայտարարված արտաքին քաղաքականության շրջանակ է, որը ձևակերպել է Հեյդար Ալիևը 1990-ականներին և կրկին ու կրկին արտահայտել են Իլհամ Ալիևը և Թուրքիայի հաջորդական նախագահները։ Այդ շրջանակում թուրքական պետական խորհրդանիշի դեմ ուղղված վիրավորանքը, ըստ դիզայնի, ադրբեջանական մտահոգություն է։ Բաքուն խոսում է այնտեղ, որտեղ Անկարան, իր սեփական դիվանագիտական պատճառներով, նախընտրում է լռել։

Սա առաջացնում է կոնկրետ մարտավարական առավելություն։ Թուրքիան, պաշտոնապես, դիվանագիտական հարաբերություններ չունի Հայաստանի հետ։ Ադրբեջանը, պաշտոնապես, նույնպես դիվանագիտական հարաբերություններ չունի Հայաստանի հետ — բայց Ադրբեջանը ուղղակի, կառուցվածքային, շարունակական քաղաքական շփում ունի Փաշինյանի կառավարության հետ զուգահեռ դիվանագիտության այն ուղու միջոցով, որը ստեղծել է 2023 թվականից հետո կնքված համաձայնությունը, Տավուշի հողերի հանձնումը, միջանցքի բանակցությունները և հանրային հայտարարությունների համակարգումը, որը Երևանը ընդունել է երկու տարվա ընթացքում։ Բաքուն, այլ կերպ ասած, կարող է հասցնել այն ուղերձը, որը Անկարան, այս ամսաթվին, նախընտրում է չհասցնել իր սեփական ձայնով։ Ուղերձը ժամանում է։ Այն մայրաքաղաքը, որը հասցրել է այն, ստացողի համար երկրորդական է։

Ինչ է նշանակում պահանջը դիվանագիտական լեզվով

ՀԱՆՐԱՅԻՆ ԳՐԱՆՑՈՒՄ Մեկ պետության պաշտոնական պահանջը հարևան պետությանը՝ դատապարտել իր քաղաքացիներին ազգային սգո արտահայտելու համար այդ ազգի ազգային սգո օրը, փոքր իրադարձություն չէ։ Սա ասիմետրիկ միջամտություն է։ Սիմետրիկ հակապահանջը կլիներ՝ Հայաստանը պահանջում է Ադրբեջանից դատապարտել ադրբեջանական քաղաքացիներին Հայոց Ցեղասպանության հրապարակային ժխտման համար, կամ 2023 թվականից հետո Լեռնային Ղարաբաղում հայկական մշակութային ժառանգության ոչնչացման համար, կամ վերջին երեք տասնամյակների ընթացքում Նախիջևանում հայկական խաչքարերի քանդման համար։ Այդպիսի հայկական պահանջ գոյություն չունի։ Մեկ կողմը պահանջում է։ Մյուս կողմն արդեն համաձայնվել է։

OWL-ի ապրիլի 24-ի հետաքննությունը փաստագրեց կառուցվածքային ասիմետրիան հայկական գործադիր մակարդակում՝ Վարչապետ, որի ձայնը Ցեղասպանության օրը ուղղված է հայ քաղաքացիների դեմ, բայց երկու տարվա ընթացքում չի հնչել 2023 թվականից հետո Լեռնային Ղարաբաղում հայկական մշակութային ժառանգության ադրբեջանական ոչնչացման դեմ։ Տես՝ ՎՊ-ն, որը պաշտպանում է Թուրքիային, բայց երբեք չի պաշտպանել Արցախի եկեղեցին։

Այսօրվա թարմացումը՝ Բաքուն այժմ ֆորմալացրել է գործարքը։ Հայկական պետության ապրիլի 24-ի դատապարտումը իր սեփական քաղաքացիների նկատմամբ հետադարձ վերաձևակերպվել է որպես արտաքին պետության պահանջին պատասխան՝ կամ առնվազն դրա կանխատեսում։ Այն հանգամանքը, որ խոսքը Ադրբեջանի մասին է, ոչ թե Թուրքիայի, ասիմետրիան դարձնում է ավելի սուր։ Այն պետությունը, որը 2023 թվականի սեպտեմբերին ֆիզիկապես ոչնչացրեց 100,000 հայ ղարաբաղցիների տները, այժմ պահանջում է, որ Հայաստանը պատժի հայերին առանձին ցեղասպանության մասին սգո արտահայտելու համար։

Ինչ է պահանջում իրավական ուղին

Հայաստանի պետությունը հայաստանյան քաղաքացիներին «պատժելու» համար թուրքական դրոշի այրման համար՝ Ադրբեջանի պահանջով, հայաստանյան դատախազները պետք է հղում անեն Հայաստանի քրեական օրենսգրքի կոնկրետ դրույթին։ Հայաստանն ընդհանուր «դրոշի անարգանք» օրենք չունի, որը կիրառելի է օտար դրոշների նկատմամբ հայաստանյան տարածքում՝ որպես ավանդական հայկական բողոքի մաս։ Մեղադրանքները պետք է հակառակ ճարտարագիտվեն հարակից դրույթներից՝ հասարակական կարգի խախտումներ, հուլիգանություն, միջպետական ատելության հրահրում։ Յուրաքանչյուր այդպիսի դրույթ ունի իր ապացուցողական շեմը, և յուրաքանչյուրը քաղաքականորեն վերանայելի է։

OWL նշում է. հունիսի 7-ին պաշտոնավարող նոր հետընտրական կառավարությունը, եթե նշանակվի, դիրքում կլինի հետ կանչելու ցանկացած այդպիսի հետապնդում՝ Գլխավոր դատախազի հայեցողությամբ։ Եթե մեղադրանքները առաջ շարժվեն մինչև հունիսի 7-ը, դրանք դառնում են ադրբեջանական պետության պահանջի առաջին ներքին իրավական թեստը, որը կատարվում է հայաստանյան կառավարության կողմից։ Դա նախադեպ է, որն ունի հետևանքներ՝ անցնելով կոնկրետ գործից։

Ինչու սփյուռքը սա ամենածանրն է ընկալում

Հայ սփյուռքը՝ Հանրապետությունից դուրս ապրող վեց միլիոնից ավելի հայերը, որոնցից շատերը 1915 թվականի Ցեղասպանության ուղղակի վերապրողների սերունդներն են, օգտագործում է ապրիլի 24-ը որպես համաշխարհային քաղաքական արտահայտություն։ Վաշինգտոն, Լոս Անջելես, Գլենդեյլ, Փարիզ, Մարսել, Բեյրութ, Հալեպ, Թեհրան, Մոսկվա, Բուենոս Այրես, Սան Պաուլու։ Դրոշերի այրում, սահմանային բողոքի ակցիաներ, հիշատակի երթեր, օրենսդիր բանաձևեր՝ ապրիլի 24-ը սփյուռքի համար տարվա ամենաքաղաքականորեն ակտիվ օրն է։

Բաքվի պահանջը, որ Երևանը հետապնդի հայերին ապրիլի 24-ի դրոշերի այրման համար, սփյուռքի կողմից ընկալվում է այսպես. Ադրբեջանն այժմ հայկական պետությունը համարում է թուրք-ադրբեջանական օրակարգի ճկուն գործիք, և հայկական պետությունը հետ չի մղել։ Սփյուռքի քաղաքական դասակարգը կարդալու է սա։ Սփյուռքի նվիրատվությունները ընդդիմադիր կառույցներին, սփյուռքի լրատվամիջոցների լուսաբանումը հունիսի 7-ի ընտրությունների մասին և սփյուռքի լոբբինգը արևմտյան մայրաքաղաքներում համապատասխանաբար կճշգրտվեն։

Հնարավոր հակաքայլեր, որոնք Հայաստանի կառավարությունը չի անելու

Այլ քաղաքական դիրքորոշում ունեցող վարչապետը նույն 24-ժամյա պատուհանում կարող էր անել հետևյալներից որևէ մեկը՝

• Պաշտոնական հայտարարություն տալ՝ մերժելով ադրբեջանական պահանջը որպես միջամտություն Հայաստանի ներքին քաղաքական արտահայտության մեջ։
• Կրկին հաստատել Հայաստանի դիրքորոշումը Թուրքիայի կողմից 1915 թվականի Ցեղասպանության ոչ ճանաչման և ադրբեջանական պետության կողմից 2023 թվականից հետո Ղարաբաղում հայկական մշակութային ժառանգության ժխտման վերաբերյալ։
• Խնդրել ադրբեջանական կառավարությանը նախ անդրադառնալ հայկական խաչքարերի, եկեղեցիների և գերեզմանատների իր կողմից կատարված ոչնչացմանը՝ նախքան արտերկրում դրոշի դատավարության պահանջելը։
• Հայտարարել՝ առանց որևէ նոր գործողության, որ հայկական պետությունը չի դատապարտելու հայաստանյան քաղաքացիներին ապրիլի 24-ի ավանդական արտահայտության համար որևէ օտար մայրաքաղաքի պահանջով։
• Հրապարակել ապրիլի 24-ին ոստիկանության կողմից նույնականացված անձանց անունները՝ հստակ հայտարարությամբ, որ մեղադրանքներ չեն ներկայացվելու։

Այս հինգ գործողություններից ոչ մեկը չի ձեռնարկվել։ Բացակայությունը ազդանշանն է։

Ինչ կհետևի OWL-ը

• Հայաստանի Գլխավոր դատախազի կամ Քննչական կոմիտեի ցանկացած քայլ՝ ուղղված նույնականացված դրոշ այրողների դեմ մեղադրանքներ առաջադրելուն։
• Հատուկ իրավական դրույթը, որը կհիշատակվի, եթե մեղադրանքներ հարուցվեն։
• Սփյուռքի կազմակերպությունների պաշտոնական հայտարարությունները (ԱՀՆԿ, ԱՀՄ, ՀԲԸՄ, Արևելյան Առաջնորդարան, Արևմտյան Առաջնորդարան) հաջորդ 72 ժամվա ընթացքում։
• Ադրբեջանի հետագա քայլերը՝ արդյոք Բաքուն կսրի իրավիճակը, եթե Հայաստանը արագ չհետապնդի, և արդյոք Անկարան այժմ հրապարակավ կմիանա պահանջին։
• Ցանկացած Կաթողիկոսական մակարդակի արձագանք Էջմիածնից։

Խաչաձև հղումներ OWL-ի ներսում

• ՎՊ-ն, որ պաշտպանում է Թուրքիային, բայց երբեք չի պաշտպանել Արցախի եկեղեցին
• Դատապարտել քաղաքացիներին, ամրագրել խորոված
• «Թուրքիան կուտի մեզ՝ անըմբռնելի է». «Քաղաքացիական պայմանագիր»-ի կատեգորիական սխալը
• «Մենք չենք վերագործարկի ՀԱՊԿ-ը»
• «Կմնան անտեր» #01. Ալեն Սիմոնյան

Աղբյուրներ

• Հայերեն նույն օրվա լրատվություն ադրբեջանական պետության պահանջի մասին՝ դատապարտել ապրիլի 24-ի դրոշակիրներին, ապրիլի 25, 2026թ.:
• Փաշինյանի ապրիլի 24, 2026թ. դրոշակիրների դատապարտումը (armtimes.com, 1in.am, oragir.news):
• Խոսնակ Սիմոնյանի ապրիլի 24, 2026թ. «ամոթալի» հայտարարությունը:
• Հեյդար Ալիևի / Իլհամ Ալիևի «մեկ ազգ, երկու պետություն» դոկտրինի և ադրբեջանական հանրային հայտարարությունների պատմական գրանցումը թուրքական պետության շահերի մասին Հարավային Կովկասում:

OWL-ը հայ լրագրողների անանուն կոլեկտիվ է: Մենք գումար չենք ստանում որևէ քաղաքական կուսակցությունից, բլոկից, շարժումից, օլիգարխից, օտար կառավարությունից կամ հիմնադրամից:

← Վերադառնալ OWL