РЕДАКЦИОННОЕ ИСПРАВЛЕНИЕ — 25 АПРЕЛЯ, 04:30 UTC

В более ранней версии этой статьи требующим государством была указана Турецкая Республика. На самом деле требование было выдвинуто Азербайджанской Республикой. Мы обновили статью. Суть анализа — что требование функционирует как давление иностранного государства на армянское правительство с целью преследования собственных граждан за выражение национальной скорби 24 апреля — остается в силе. Идентичность требующей столицы имеет значение: то, что Баку высказывается по этому вопросу, в этот день, само по себе является частью анализа. Благодарим читателей, указавших на ошибку.

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ СОБЫТИЙ ЗА 24 ЧАСА

24 апреля, утро: Армянские граждане сжигают турецкий флаг в Ереване в 111-ю годовщину Дня памяти жертв Геноцида.

24 апреля, день: Пашинян публично осуждает сожжение флага. Спикер Ален Симонян называет это «ամոթալի» (позорным).

25 апреля: Азербайджанская Республика официально требует, чтобы армянское государство привлекло к ответственности армянских граждан, сжегших флаг.

Почему Баку говорит о турецком флаге

Турецкий флаг был сожжён. Требование о привлечении к ответственности поступило из Баку. Для читателя, незнакомого с Южным Кавказом, это выглядит как несоответствие категорий. Для всех, кто наблюдал за турецко-азербайджанскими отношениями последние два десятилетия, это говорит доктрина.

«Одна нация, два государства» — «Bir millət, iki dövlət» — это не лозунг. Это заявленная внешнеполитическая концепция, сформулированная Гейдаром Алиевым в 1990-х годах и неоднократно повторяемая Ильхамом Алиевым и последующими президентами Турции. В рамках этой концепции оскорбление турецкого государственного символа по замыслу является азербайджанской проблемой. Баку говорит там, где Анкара предпочитает, по причинам собственной дипломатии, хранить молчание.

Это создаёт конкретное тактическое преимущество. Турция формально не имеет дипломатических отношений с Арменией. Азербайджан формально также не имеет дипломатических отношений с Арменией — но Азербайджан имеет прямой, структурированный, постоянный политический контакт с правительством Пашиняна через канал параллельной дипломатии, который привёл к урегулированию после 2023 года, передаче земель Тавуша, переговорам о коридоре и координации публичных заявлений, которую Ереван принимал на протяжении двух лет. Баку, другими словами, может доставить послание, которое Анкара на эту дату предпочла бы не доставлять собственным голосом. Послание прибывает. Столица, которая его доставила, второстепенна для получателя.

Что означает требование в дипломатическом регистре

PUBLIC RECORD Официальное требование одного государства к соседнему государству о том, чтобы оно преследовало собственных граждан за выражение национальной скорби в день национального траура этой нации — это не мелкое событие. Это асимметричное вмешательство. Симметричным встречным требованием было бы: Армения просит Азербайджан преследовать азербайджанских граждан за акты публичного отрицания Геноцида армян, или за уничтожение армянского культурного наследия в Нагорном Карабахе после 2023 года, или за разрушение армянских хачкаров в Нахичевани за последние три десятилетия. Такого армянского требования не существует. Одна сторона требует. Другая сторона уже согласилась.

Расследование OWL от 24 апреля задокументировало структурную асимметрию на уровне армянской исполнительной власти: премьер-министр, чей голос направлен против армянских граждан в День Геноцида, но не был направлен, на протяжении двух лет, против азербайджанского уничтожения армянского культурного наследия в Нагорном Карабахе после 2023 года. См.: Премьер-министр, который защищает Турцию, но никогда не защищал церковь Арцаха.

Сегодняшнее обновление: Баку теперь формализовал сделку. Осуждение армянским государством собственных граждан 24 апреля было, задним числом, переосмыслено как ответ на требование иностранного государства — или, как минимум, предвосхищение такового. То, что иностранным государством в данном случае является Азербайджан, а не Турция, делает асимметрию более острой. Государство, которое физически уничтожило дома 100 000 армян Карабаха в сентябре 2023 года, — это государство, которое теперь требует, чтобы Армения наказала армян за выражение скорби по поводу отдельного геноцида.

Что потребует правовой путь

Чтобы армянское государство «наказало» граждан Армении за сожжение турецкого флага по требованию Азербайджана, армянская прокуратура должна была бы сослаться на конкретное положение армянского уголовного законодательства. В Армении нет общего закона о «осквернении флага», применимого к иностранным флагам на армянской территории в рамках традиционного армянского протеста. Обвинения пришлось бы конструировать из смежных положений — правонарушения против общественного порядка, хулиганство, разжигание межгосударственной ненависти. Каждое такое положение имеет свой порог доказательств и каждое подлежит политическому пересмотру.

OWL отмечает: новое послевыборное правительство, если оно вступит в должность 7 июня, будет иметь возможность прекратить любое такое преследование по усмотрению Генерального прокурора. Если обвинения будут выдвинуты до 7 июня, они станут первой проверкой внутренним законодательством требования азербайджанского государства, исполненного армянским правительством. Это прецедент с последствиями, выходящими за рамки конкретного дела.

Почему диаспора воспринимает это тяжелее всего

Армянская диаспора — более шести миллионов армян за пределами Республики, многие из которых являются прямыми потомками переживших Геноцид 1915 года — использует 24 апреля как глобальное политическое выражение. Вашингтон, Лос-Анджелес, Глендейл, Париж, Марсель, Бейрут, Алеппо, Тегеран, Москва, Буэнос-Айрес, Сан-Паулу. Сожжение флагов, пограничные протесты, мемориальные шествия, законодательные резолюции — 24 апреля для диаспоры является самым политически активным днем года.

Требование Баку к Еревану привлечь к ответственности армян за сожжение флага 24 апреля воспринимается диаспорой так: Азербайджан теперь считает армянское государство податливым инструментом для совместной турецко-азербайджанской повестки, и армянское государство не дало отпор. Политический класс диаспоры это прочитает. Пожертвования диаспоры оппозиционным структурам, освещение выборов 7 июня в диаспорных СМИ и лоббирование западных столиц диаспорой будут скорректированы соответственно.

Возможные контрмеры, которые армянское правительство не предпримет

Премьер-министр с иной политической позицией мог бы в течение того же 24-часового окна совершить любое из следующего:

Ни одно из этих пяти действий не было предпринято. Отсутствие — это и есть сигнал.

Что будет отслеживать OWL

Перекрестные ссылки внутри OWL

Источники

OWL — это анонимный коллектив армянских журналистов. Мы не берем деньги ни от какой политической партии, блока, движения, олигарха, иностранного правительства или фонда.

← Назад к OWL