Что на самом деле означает явка 99,7%
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ТАБЛИЦЫ ЦИК ПО СЛУЧАЮ ВОЗМОЖНОСТИ ВОЗВРАТА МАШИНОЙ ВРЕМЕНИ
Прежде чем мы покажем вам данные, давайте разберемся, что означает явка 99,7% на практике.
Представьте, что в вашем районе зарегистрировано 1 000 избирателей. Правительство говорит, что 997 из них пришли голосовать в день выборов. Только 3 человека остались дома. Подумайте об этом на мгновение. В вашем районе из 1 000 человек действительно не было никого больного? Никого в путешествии? Никого пожилого или инвалида, который не мог физически добраться до избирательного участка? Никого, кто просто не заботился о политике? Никого, кто работал на смене, которую не мог оставить? Никого, кто забыл, проспал или просто решил остаться дома?
Только 3 человека из 1 000 сделали что-то из этого. И это не был один исключительный участок - это был средний показатель почти 2 000 участков по всей стране.
Ни одна демократия на Земле не дает таких результатов. Даже страны, которые обязывают граждан голосовать по закону.
Данные: пять выборов, один шаблон
АНАЛИЗ НА РАЙОННОМ УРОВНЕ ОФИЦИАЛЬНЫХ ФАЙЛОВ ЦИК
OWL восстановили официальные файлы результатов выборов из кэша Wayback Machine сайта res.elections.am. Мы проанализировали данные о голосовании на уровне избирательных участков для каждой крупной выборной кампании с 2005 по 2017 год. Шаблон постоянный и неоспоримый.
| ВЫБОРЫ | ГОД | УЧАСТКИ | СРЕДНЕЕ ЧИСЛО ВЫХОДОВ | УЧАСТКИ >95% | % ВСЕХ УЧАСТКОВ >95% |
|---|---|---|---|---|---|
| Конституционное референдум | 2005 | 42 района | 97.8% | 40 | 95% |
| Парламентские | 2007 | 1,906 | 99.7% | 1,886 | 99% |
| Президентские | 2013 | 2,016 | 98.2% | 1,998 | 99% |
| Конституционное референдум | 2015 | 1,985 | 97.2% | 1,983 | 99.9% |
| Парламентские (агрегированная ведомость) | 2017 | 2,010 | 99.7% | 1,950 | 97% |
| Парламентские (по избирательным округам) | 2017 | ~110 на округ | 49-54% | несколько | <5% |
Взгляните на последние две строки. Они из одних и тех же выборов и одного и того же официального файла. Одна говорит 99.7%. Другая говорит 49-54%. Мы вернемся к этому.
2007: Год, когда 99% избирательных участков превысило 95%
Парламентские выборы 2007 года дали самые экстремальные цифры в нашей базе данных. В 1,906 избирательных участках средняя явка составила 99,7%. Не максимум. Средняя.
Это означает, что в 99% всех участков сообщили, что более 95% зарегистрированных избирателей пришли голосовать. Несколько участков сообщили ровно 100% явку -- каждый зарегистрированный избиратель проголосовал.
В следующих участках сообщили, что каждый зарегистрированный избиратель пришел голосовать. Не 99,9%. Ровно 100%:
| УЧАСТОК | ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ | ГОЛОСОВ ВЫСВЕДЕННЫХ | ЯВКА |
|---|---|---|---|
| Участок A | 1,970 | 1,970 | 100.0% |
| Участок B | 1,803 | 1,803 | 100.0% |
| Участок C | 1,690 | 1,690 | 100.0% |
| Участок D | 1,840 | 1,840 | 100.0% |
| Участок E | 1,804 | 1,804 | 100.0% |
| Участок F | 1,962 | 1,962 | 100.0% |
| Участок G | 1,867 | 1,867 | 100.0% |
Это не маленькие деревенские участки с 20 жителями. Это участки с 1,690 до 1,970 зарегистрированными избирателями -- и официальная статистика говорит, что каждый из них проголосовал. Не один человек был больным, путешествовал, работал или просто не интересовался. В семи отдельных участках. В один и тот же день.
2013: Президентские выборы
Серж Саргсян баллотировался на второй срок и победил, получив 58,6% голосов. На 2 016 участках средняя явка составила 98,2%. Это означает, что на 1 998 участках, то есть на 99% всех участков, явка превысила 95%. Из каждых 1 000 зарегистрированных избирателей в среднем пришло 982. Только 18 остались дома. На участке. Во всей стране.
2015: Конституционный референдум
Это самая выдающаяся цифра в наборе данных: из 1 985 избирательных участков 1 983 сообщили о turnout выше 95%. Это 99,9%. Только 2 участка по всей стране имели turnout ниже 95%. Этот референдум изменил Конституцию Армении с президентской на парламентскую систему - шаг, который широко считается разработанным для сохранения Саргсяна у власти после истечения его президентского срока. И согласно официальным данным, практически каждый зарегистрированный избиратель в каждом участке по всей стране пришел голосовать за это.
Ключевой доказательства: один файл, две реальности
ФАЙЛ: resulteng02.04.17.xlsx -- ОФИЦИАЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ЦИК
Это самое важное открытие в нашем анализе.
Файл resulteng02.04.17.xlsx - это официальная англоязычная таблица результатов парламентских выборов 2 апреля 2017 года, опубленная Центральной избирательной комиссией на своем собственном сервере по адресу res.elections.am. OWL восстановила его из Wayback Machine.
Этот единственный Excel-файл содержит несколько листов. Два типа листов рассказывают очень разные истории:
Лист агрегированного обобщенного отчета, помеченный как YYH-NAX, перечисляет 2 010 избирательных участков с средним уровнем участия 99,7%. Согласно этому листу, 97% всех избирательных участков (1 950 из 2 010) имели уровень участия выше 95%.
Этот лист дает официальное число "национального участия". Это число, которое ЦИК назовет, если зададут вопрос о выборах.
В том же файле содержатся отдельные листы для каждого избирательного округа, с результатами на уровне избирательных участков, разбитыми по округам. Эти листы рассказывают совершенно другую историю:
| ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ | УЧАСТКИ | СРЕДНЕЕ УЧАСТИЕ |
|---|---|---|
| Округ 1 | 108 | 53,9% |
| Округ 2 | 120 | 52,4% |
| Округ 3 | 108 | 50,3% |
| Округ 4 | 114 | 48,2% |
| Округ 5 | 136 | 49,0% |
| Округ 6 | 144 | 49,0% |
Среднее участие: 49-54%. Участки с участием более 95%: менее 5%.
Эти два набора данных находятся в том же официальном Excel-файле, опубликованном той же Центральной избирательной комиссией, о том же выборе в тот же день. Один говорит о 99,7% участия. Другой говорит о 49-54%. Оба не могут быть правдой.
Числа по округам - 49-54% - являются реалистичными. Они соответствуют тому, что можно ожидать в реальных выборах. Они соответству
Как Армения сравнивается с миром
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ ДАННЫЙ ПО ВЫБОРАМ
Чтобы понять, насколько экстремальна заявленная Арменией явка, сравните ее с реальными выборами в устоявшихся демократиях - включая страны, где голосование обязано по закону.
| СТРАНА | ВЫБОРА | ГОД | ЯВКА | ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ? |
|---|---|---|---|---|
| Соединенные Штаты | Президентские | 2020 | 66.8% | Нет |
| Франция | Президентские (1-й тур) | 2022 | 73.7% | Нет |
| Германия | Федеральные (Бундестаг) | 2021 | 76.6% | Нет |
| Бельгия | Федеральные | 2019 | ~87% | Да - штрафы за неучастие |
| Австралия | Федеральные | 2022 | ~91% | Да - штрафы за неучастие |
| Армения (эра Сарьяна) | Несколько | 2007-2017 | 97-99.7% | Нет |
| Северная Корея | Верховное Народное Собрание | 2019 | 99.99% | Фактически обязательное |
Австралия имеет обязательное голосование. Гражданам, не участвующим в выборах, грозит штраф. Правительство отправляет напоминания перед выборами и акты наказания после них. Несмотря на все это, Австралия достигает примерно 91% явки. Не 99%. Не 97%. Девяносто один процент.
Бельгия также имеет обязательное голосование с штрафами. Ее явка составляет около 87%.
Армения имела нет обязательных законов о голосовании. Нет штрафов. Нет наказания за то, что остаешься дома. И тем не менее, согласно официальным данным ЦИК, армянские выборы регулярно давали результаты явки на 6-13 процентных пунктов выше, чем страны, которые юридически требуют голосования и наказывают неучастников.
Единственная страна, которая сообщает подобные числа - Северная Корея.
Шаблон на протяжении десяти лет
Это не одно аномальное голосование. Это последовательный шаблон на пяти выборах и за десять лет:
- 2005 референдум: 97,8% в среднем, 95% районов выше 95%
- 2007 парламентские: 99,7% в среднем, 99% избирательных участков выше 95%
- 2013 президентские: 98,2% в среднем, 99% избирательных участков выше 95%
- 2015 референдум: 97,2% в среднем, 99,9% избирательных участков выше 95%
- 2017 парламентские (агрегированные): 99,7% в среднем, 97% избирательных участков выше 95%
На каждом выборе в эпоху Саргияна результаты участия составляли от 97% до 99,7%. Числа никогда не опускались ниже 97%. Они никогда не демонстрировали естественное разнообразие, которое можно наблюдать на реальных выборах - где в некоторых участках большое количество избирателей, а в других - мало, в зависимости от местных условий, погоды, демографии и энтузиазма.
На реальных выборах вы видите колокольную кривую участия по избирательным участкам. Некоторые участки на 40%, некоторые на 60%, некоторые на 80%, усредняясь до национальной цифры. В данных Армении эпохи Саргияна кривая сжимается в узкую полосу выше 95%. Почти каждый избирательный участок, в каждом регионе, на каждом выборе, сообщает почти идентичные крайние результаты участия. Это не то, как выглядит органическая поведение избирателей. Так происходит, когда числа генерируются, а не подсчитываются.
Цифры говорят сами за себя
Данные, анализируемые в этой статье, полностью взяты из официальных электронных таблиц Центральной избирательной комиссии, опубликованных на сервере CEC по адресу res.elections.am и восстановленных из общедоступного архива Wayback Machine. Это собственные данные армянского правительства, из их собственных файлов, на их собственном сайте. OWL не создавал эти данные. Мы только подсчитали то, что опубликовало правительство.
Файл парламентских выборов 2017 года -- resulteng02.04.17.xlsx -- содержит два набора данных о том же выборе, которые не могут одновременно быть правдой. Общая таблица сообщает о 99,7% общенациональной явке. Таблицы по одномандатным округам сообщают 49-54%. Числа по одномандатным округам соответствуют реальным выборам. Общее число соответствует Северной Корее.
Мы не обвиняем конкретных лиц. Мы не спекулируем о методах. Мы представляем цифры - цифры правительства - и сравниваем их с тем, что математически возможно в реальных выборах. Заключение находиться в данных самим.
Связанные расследования
Источники: Официальные таблицы результатов выборов ЦИК, восстановленные из кэша Wayback Machine на res.elections.am. Проанализированы файлы результатов resulteng02.04.17.xlsx (парламентские выборы 2017 года), файлы результатов выборов 2007, 2013 и 2015 годов, а также данные на уровне районов референдума 2005 года. Международные данные о явке избирателей взяты из базы данных явки избирателей IDEA International. Все анализы проводились на открытых архивированных данных. Живые сервера не были исследованы или сканированы.
Know More About Election Fraud?
If you have evidence of ballot stuffing, turnout manipulation, voter coercion, or other election irregularities in Armenia -- documents, videos, spreadsheets, or firsthand testimony -- contact us. We read over Tor only.
Use Tor Browser. Contact us only via Proton Mail.
Support Independent Investigations
Our work is funded entirely by reader donations. No sponsors. No advertisers. Click any address to copy, or scan the QR.
Bitcoin (BTC)
Ethereum (ETH) / ERC-20