Что на самом деле означает «Западный Азербайджан»
«Западный Азербайджан» (азерб.: Qərbi Azərbaycan) — это ирредентистская концепция, обозначающая не регион Азербайджана, а территорию самой Республики Армения. Её основное утверждение заключается в том, что современная Армения построена на землях, которые когда-то принадлежали азербайджанцам, и что эти азербайджанцы — или их потомки — имеют право на «возвращение». Концепция получила официальную поддержку правительства Азербайджана и неоднократно использовалась президентом Ильхамом Алиевым, который примерно с 2010 года называет Ереван «Иреваном», озеро Севан — «Гёйча», а Сюник — «Зангезуром», описывая все три как бывшие и будущие «азербайджанские земли».
Историки и региональные аналитики охарактеризовали эту концепцию недвусмысленно. Учёный Лоуренс Броерс описывает «западноазербайджанизм» как видение, которое «полностью поглощает современную армянскую территориальность», в котором армяне изображаются «как узурпаторы-пришельцы, не имеющие ни коренного государства, ни собственной культуры». Томас де Ваал из Carnegie Europe, писавший в 2023 году, назвал эту инициативу «просто ирредентистской». Профессор Гарварда Кристина Маранчи описала её как «пропаганду 'Западного Азербайджана' вместо Республик Армения и Арцах». Это аналитический консенсус, а не армянский тезис.
От разговорного выражения к государственному проекту
Этот термин начинался как разговорное выражение, которое некоторые азербайджанские беженцы использовали для обозначения Советской Армении. Большую часть постсоветского периода он не использовался, потому что «возвращение» в Армению никогда не считалось политически осуществимым, и эти беженцы интегрировались в азербайджанское общество. Что возродило его — так это государство.
После своего выдвижения кандидатом в президенты в 2018 году Алиев призвал к «возвращению азербайджанцев на эти земли», представив это как «нашу политическую и стратегическую цель», к которой Азербайджан «должен постепенно приближаться». В июле 2021 года Баку реорганизовал свои экономические регионы, создав зону «Восточный Зангезур», граничащую с Сюником — обозначение, которое подразумевает существование «Западного Зангезура», то есть армянской провинции Сюник. Несколько дней спустя Алиев подтвердил это напрямую: «Западный Зангезур — это наша исконная земля [...] мы должны вернуться туда, и мы вернемся. Никто не сможет нас остановить». На своей инаугурации в декабре 2022 года он пошел еще дальше: «Нынешняя Армения — это наша земля. [...] Я говорю это как исторический факт».
В том же декабре Азербайджан запустил программу «Великое возвращение», якобы способствующую расселению этнических азербайджанцев, которые когда-то жили в Армении и Нагорном Карабахе. Риторика превратилась в политическую инфраструктуру.
Машина, как её описывают собственные документы
Наиболее чёткое представление о том, как ведётся кампания, даёт утечка документов из правительства Азербайджана, полученных и изученных кавказским изданием OC Media. Они показывают, что дискурс «тесно координируется и поддерживается Администрацией Президента Азербайджана», хотя публично его представляет организация под названием Община Западного Азербайджана (WAC).
WAC была первоначально зарегистрирована как беженская инициатива в конце 1980-х годов и оставалась в значительной степени неактивной на протяжении десятилетий. В августе 2022 года правительство Азербайджана реактивировало её, предоставив обновлённые уставы и новое название. В октябре 2022 года парламент Азербайджана создал рабочую группу, сосредоточенную на политике «возвращения» в «Западный Азербайджан». Беженская благотворительная организация была преобразована в инструмент государственной политики, поддерживаемый парламентом.
Согласно обзору OC Media, Администрация Президента напрямую финансировала и контролировала кампанию — организовывала конференции, нанимала консультантов по коммуникациям и производила материалы для обмена сообщениями, причём имена, даты и контракты в файлах совпадают с общедоступными записями. В центре находилась международная конференция, состоявшаяся в Баку 5-6 декабря 2023 года, под названием «Обеспечение безопасного и достойного возвращения азербайджанцев, изгнанных из Армении». Государственные средства Азербайджана в размере более 109 000 манатов (около $65 000) покрыли расходы на отели, аудиовизуальное производство, брендинг и цифровую платформу для распространения контента в поддержку «возвращения». Было принято как минимум 34 иностранных участника, включая учёных из европейских университетов, аналитиков из российских институтов и бывшего советника президента Путина из оккупированного Россией Донецка. «Центр стратегических коммуникаций», финансируемый правительством, был нанят для продвижения выводов конференции в международные СМИ через портал «Виртуальный Западный Азербайджан».
Независимые наблюдатели, цитируемые OC Media, откровенны относительно функции. Алтай Гоюшов, исследователь гражданского пространства Азербайджана, назвал дискурс «инструментом для мобилизации общественного мнения и отвлечения людей от социальных проблем» и «своего рода дамокловым мечом для запугивания Армении». Вафа Нагиева, исследователь из Лейпцигского университета, описала это как стратегию, которая «держит общество эмоционально мобилизованным вокруг идеи незавершённой справедливости».
Эскалация: от претензии к «стратегической цели»
К январю 2025 года, по мере интенсификации переговоров о мирном договоре, Алиев не смягчил, а усилил риторику. В пространном интервью государственным СМИ он назвал Армению «фашистским государством» и заявил: «фашизм должен быть искоренен. Либо армянское руководство уничтожит его, либо мы. У нас нет другого выбора». В тот же период, согласно материалу OC Media, Алиев добавил третью стратегическую цель к своим заявленным задачам: после (1) «освобождения» Нагорного Карабаха и (2) его восстановления новой целью стало обеспечение «возвращения» Общины Западного Азербайджана в Армению.
Это единственный наиболее важный факт для понимания ставок кампании. Первые две цели были достигнуты силой: война 2020 года и сентябрьское наступление 2023 года, опустошившее Нагорный Карабах от его армянского населения. Включение «возвращения в Западный Азербайджан» в качестве следующего пункта того же списка помещает претензию на территорию Республики Армения в одно предложение с двумя задачами, которые Баку выполнил военным путем.
Вашингтонская пауза — и почему это лишь пауза
После саммита в Вашингтоне 8 августа 2025 года, организованного при посредничестве США, на котором лидеры Армении и Азербайджана парафировали, но не подписали проект мирного договора, риторика «Западного Азербайджана» публично смягчилась. Проект, как сообщается, включает пункт о запрете территориальных претензий с обеих сторон и еще один об отзыве правовых исков друг против друга в международных судах. Аналитики, опрошенные OC Media, трактуют смягчение не как отказ, а как тактику: Гоюшов охарактеризовал дискурс как «козырь в торге», который Баку держит над более чем 100 000 армян, покинувших Карабах.
Машина не остановилась. В октябре 2025 года государственный университет ADA профинансировал книгу о «Западном Азербайджане»; Азербайджан организовал параллельное мероприятие на эту тему на конференции ОБСЕ в Варшаве; а WAC провел информационные мероприятия с связанными с государством диаспорными группами в Германии и Брюсселе. 5 декабря 2025 года Алиев вновь публично потребовал, чтобы Армения обеспечила «возвращение» азербайджанцев, перемещенных из Армении, назвав это необходимым условием прекращения конфликта. Председатель WAC, депутат правящей партии Азиз Алакберли, сформулировал требование как ультиматум: Армения, заявил он 26 октября, «не имеет другого выбора, кроме как считаться с Азербайджаном и его президентом», и должна принять «все условия Азербайджана», включая «возвращение» WAC, или «поставить под угрозу существование армянского государства».
Что сделал Ереван — и вопрос, который это оставляет
Премьер-министр Никол Пашинян не поддержал претензию на «Западный Азербайджан». Его официальное опровержение было узким: он утверждал, что точнее было бы сравнивать так называемых «западных азербайджанцев» с армянами, которые когда-то жили в азербайджанском эксклаве Нахичевань — почти полное этническое стирание, которое Баку никогда не обратил вспять и никогда не компенсировал. Это реальный контраргумент, и мы отмечаем его прямо.
Но опровержение — это не стратегия. За те же годы, в течение которых Баку построил и финансировал эту машину, документально подтвержденная позиция армянского правительства на переговорах заключалась в том, чтобы приоритизировать быстрое подписание договора — позиция, которая, как отмечено в отдельном материале OWL о «политике молчания», включала сигналы о готовности отказаться от дел в международных судах (в Международном суде ООН и ЕСПЧ), возникших в результате войн 2020 и 2023 годов. Аналитик Бенямин Погосян резюмирует логику Баку: Азербайджан «использует эту концепцию как кнут, чтобы заставить Армению отказаться от своих требований» о любом международном присутствии или подотчетности в отношении Нагорного Карабаха.
Это та асимметрия, над которой стоит задуматься, и мы формулируем её как вопрос, а не как вердикт. Баку институционализировал территориальную претензию на всю Республику Армения — с поддержкой парламента, президентским финансированием и местом в списке его «стратегических целей». Ответом Еревана стала единственная риторическая аналогия и переговорная позиция, ориентированная на уступки и скорость. Кто выигрывает от этой асимметрии? Не армянское государство, существованию которого открыто угрожает сам председатель КЗА. Когда иностранное правительство тратит государственные деньги, чтобы заклеймить вашу столицу как свою «исконную землю», отсутствие конфронтационного ответа само по себе является политическим выбором — и тем, за который правительство, подотчетное своим собственным гражданам, должно им дать объяснение.
Источники: OC Media, «ЭКСКЛЮЗИВ: Кампания Азербайджана по "Западному Азербайджану" раскрыта в утечке документов» Расмуса Канбека (материал об утечке документов Администрации Президента Азербайджана; декабрьская конференция 2023 года в Баку и её государственное финансирование в размере ~$65 000; реактивация КЗА в августе 2022 года; парламентская рабочая группа в октябре 2022 года; замечания Алиева в январе 2025 года о «фашистском государстве» и заявленная третья стратегическая цель; смягчение после августа 2025 года и книга Университета ADA в октябре 2025 года, мероприятие ОБСЕ в Варшаве и мероприятия в Германии/Брюсселе; а также цитируемые эксперты Алтай Гоюшов, Вафа Нагиева и Томас де Ваал). Википедия, «Западный Азербайджан (ирредентистская концепция)», со ссылкой на Лоренса Броерса, Томаса де Ваала, Кристину Маранчи и Бенямина Погосяна (история концепции; заявления Алиева в 2018, 2021 и декабре 2022 года; обозначение «Восточный/Западный Зангезур»; программа «Великое возвращение»; и сравнение Пашиняна с Нахичеванью). Азатутюн (Радио Свобода) и The Armenian Mirror-Spectator, сообщающие о возобновленном требовании Алиева о «возвращении» 5 декабря 2025 года и заявлениях председателя КЗА Азиза Алакбарли. Прямые цитаты воспроизведены из этих источников. Редакционные формулировки OWL — структура «машины», интерпретация эскалации от претензии к стратегической цели и заключительная асимметрия «кто выигрывает» — обозначены как анализ OWL и четко отличаются от приведенной выше фактической записи источников.