1,07 млн долларовИТОГОГО ОБЪЯВЛЕННОГО ВЫРАБОТА (ВСЕ ПАРТИИ)
9ПАРТИЙ В ВЫБОРАХ 2012 ГОДА
2700 долларовБЮДЖЕТ КАМПАНИИ ПАШИНЯНА
254 тыс. долларовРЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ (САМЫЙ БОГАТЫЙ ПОТРАТИТЕЛЬ)

Числа, которые они сообщали

ВОССТАНОВЛЕНО ИЗ WAYBACK MACHINE -- ОФИЦИАЛЬНЫЙ АУДИТНЫЙ ДАННЫЙ ЦИК

Каждая армянская политическая партия, участвующая в парламентских выборах, по закону обязана сообщать информацию о своей избирательной кампании -- сколько она собрала и сколько она потратила. Эти отчеты проверяются Центральной избирательной комиссией и, по теории, публикуются для общего доступа. OWL восстановила данные аудита 2012 года из кэша Wayback Machine сайта res.elections.am, файлового сервера ЦИК, который теперь заблокирован с ответом 403 Forbidden.

Вот что официально объявили партии Армении на выборах в Национальное Собрание 2012 года:

ПАРТИЯСУММА ФОНДА (AMD)ПОТРАЧЕНО (AMD)ОСТАЛОСЬ (AMD)ЭКВИВАЛЕНТ В USD
Республиканская партия (ՀՀΚ)101,734,58098,884,2402,850,340~$254,000
Благосостоящая Армения (ԲՀԿ)92,959,00090,111,4952,847,505~$232,000
Наследие (Զարանգյուն)87,917,40084,689,5042,227,896~$220,000
Право Жизни (Օրինաց Երկիր)81,048,90081,035,58913,311~$203,000
АРФ Дашнакцутюн41,045,00040,886,485158,515~$103,000
Армянский Национальный Конгресс (ՀԱԿ)22,739,10021,525,2721,205,828~$57,000
Коммунистическая партия2,300,0002,291,0858,915~$5,750
Объединенные Армяне1,214,8001,184,06030,740~$3,000
Демократическая партия672,400672,4000~$1,700
ИТОГО431,631,180421,280,1309,342,050~$1,079,000

ВОССТАНОВЛЕНО ИЗ АУДИТНЫХ ФАЙЛОВ ЦИК -- МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ВЫБОРЫ 2012 ГОДА

Те же данные аудита ЦИК включают отчеты о финансировании индивидуальных кандидатов на муниципальных выборах 2012 года. Это личные кампанийные средства - сколько каждый кандидат объявил и потратил, чтобы выиграть место в городском совете Ереван. Лучшие тратники и значимые имена:

КАНДИДАТФОНД (AMD)ПОТРАЧЕНО (AMD)ЭКВИВАЛЕНТ В ДОЛЛАРАХ СШАКОММЕНТАРИИ
Самвел ФАРМАНЯН9,996,2209,996,127~$24,990Республиканская партия
Артур СТЕПАНЫАН9,970,0009,928,487~$24,925
Артак САРГСЯН9,260,0009,240,993~$23,150
Рубен ХОВСЕПЯН4,900,0004,754,066~$12,250
Артур ГЕВОРГЯН4,435,0004,434,759~$11,088
Рубен ХАЙРАПЕТЯН3,300,0003,206,135~$8,250
Корюн НАХАПЕТЯН3,194,0003,193,787~$7,985
Ваан КАРАПЕТЯН3,110,0003,103,560~$7,775
Самвел АЛЕКСАНЯН2,577,0102,148,403~$6,443Известный олигарх
Сатик СЕЙРАНЯН1,977,1201,977,120~$4,943
Никол ПАШИНЯН1,119,700875,100~$2,799Тогда оппозиция, сейчас премьер-министр
Зарухи ПОСТАНДЖАН260,000260,000~$650Партия "Наследие"
Тигрран ГРИГОРЯН7,0007,000

Кампания за 18 долларов

С другой стороны, Тигран Григорян объявил竞选基金 в размере 7 000 AMD и потратил все 7 000 AMD. Это примерно 18 долларов. За 18 долларов вы не можете распечатать竞选 плакат. Вы не можете арендовать зал для встреч. Вы не можете купить мегафон. Тот факт, что это число было принято, аудировано и опубликовано Центральной избирательной комиссией без комментариев, говорит вам все о том, насколько серьезно ЦИК относится к своему собственному отчетности о финансировании кампаний.

Международный контекст: что является нормой

СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ДАННЫ

СТРАНА / ВЫБОРЫСУММА ОБЪЯВЛЕННОЙ ВЫБОРЧЕСКОЙ РАСХОДОВНАСЕЛЕНИЕНА СОТНИЮ ГОДОВ
Армения -- 2012 парламентские (все партии)$1,079,000~3 миллиона$0.36
Грузия -- 2012 парламентские (только Грузинская мечта)~$30 миллионов~3.7 миллиона~$8.11
Великобритания -- 2010 общие выборы (все партии)~$50 миллионов~63 миллиона~$0.79
США -- 2012 конгрессальные выборы (все гонки)~$3.6 миллиарда~314 миллиона~$11.46

Объявленная армянская расходование на человека в размере $0.36 является одной из самых низких среди всех демократий. Даже учитывая различия в покупательной способности и меньший размер медиарынка, эта цифра кажется невероятным низким. Грузия - соседняя страна с похожим населением, похожей медиалендской и похожей политической культурой после Советского Союза - сообщила о расходах на выборы в 28 раз больше в том же году. Либо армянские кампании научились выигрывать выборы бесплатно, либо объявленные числа не отражают реальности.

Куда идут настоящие деньги

Тот, кто был свидетелем армянских выборов, знает, что расходы на кампанию значительно превышают то, что указано в этих аудитных отчетах. Международные организации по контролю за выборами, включая ОБСЕ/БДИПЧ, Транспарентность международная и внутренние наблюдательные группы, последовательно фиксируют следующие необъявленные расходы:

  • Покупка голосов -- Прямые денежные выплаты избирателям, обычно от 5 000 до 20 000 AMD за голос (12-50 долларов в 2012 году), распределенные через лидеров сообществ и представителей партий
  • Административные ресурсы -- Использование государственных автомобилей, зданий и времени госслужащих в целях кампании, никогда не отмечаемые как расходы на кампанию
  • Давление на государственном секторе -- Учителям, врачам и госслужащим приказывают посещать митинги и доставлять голоса своего избирательного участка, с приплеющими угрозами к их занятости
  • Медиа-покрытие -- Положительное время в эфире государственно управляемых или принадлежащих олигархам телеканалов, предоставляемое по нижерыночным ставкам или бесплатно, не отмечаемое как внеочередные взносы
  • Благотворительность как пропаганда -- Распределение продуктов питания, строительных материалов и "общественной помощи" через партийно-аффилированные организации на недели перед выборами

Ни одно из этого не отражается в аудитных данных. Сумма в 1 миллион долларов представляет собой видимую часть айсберга. Фактическая стоимость победы на парламентских выборах Армении в 2012 году, включая все необъявленные расходы, составила, вероятно, десятки или сотни миллионов долларов. Аудитные данные, которые мы восстановили, не являются в точности ложью. Это тщательно поддерживаемая выдумка, в которой участвует каждый.

Самый главный вопрос: Где находятся текущие аудиты?

ПОДТВЕРЖДЕНО -- ДАННЫЕ НЕ ПУБЛИКУЮТСЯ ОБЩЕСТВЕННОСТИ

ОТКРЫТИЕ: ОТСУТСТВУЮТ ДАННЫЕ О ФИНАНСИРОВАНИИ КАМПАНИЙ 2021 И 2025 ГОДОВ

OWL восстановил данные 2012 года из Wayback Machine, потому что ЦИК когда-то опубликовал их на res.elections.am. Но где аналогичные данные для последних выборов?

  • Снежная парламентская выборная кампания 2021 года -- проведена после войны, в момент максимального политческого напряжения -- должна была сгенерировать аудиты финансирования для всех участвующих партий, включая «Гражданский договор» Пашиняна, который выиграл сверхбольшинство. OWL не нашел общедоступных данных аудита.
  • Данные о цикле выборов 2025 года должны быть доступны. Они не доступны.
  • Веб-сайт Центрального банка Армении (CBA) по адресу cba.am, который должен размещать данные о финансовой надзоре, не содержит никаких записей о финансировании партий на основе анализа OSINT OWL.
  • Собственный ресурсный сервер ЦИК по адресу res.elections.am теперь возвращает 403 Запрещено. Тот же сервер, на котором когда-то размещались эти таблицы аудита, был заблокирован.

Это не теория заговора. Закон требует этих аудитов. Они когда-то публиковались. Они больше не доступны. Вопрос прост: как выглядят текущие цифры, и почему общественность не может их увидеть?

Если Никол Пашинян провел свою кампанию 2012 года на 2700 долларов, то что объявило «Гражданский договор» на выборах 2021 года, которые дали им 71席 из 107? Если вся арсенал Республиканской партии 2012 года составлял 254 000 долларов, то какова на самом деле стоимость современной армянской парламентской кампании? Данные 2012 года интересны исторически. Отсутствующие данные 2021 и 2025 годов - это настоящая история. Кто-то имеет эти отчеты об аудите. Общественность их не имеет. OWL все еще ищет.

Что это за документы

Данные в этой статье получены из официальных электронных таблиц audits расходов кампаний ЦИКа - такого рода документы, которые избирательные комиссии юридически обязаны создавать и публиковать. Они размещены на res.elections.am, файловом сервере ЦИКа, рядом с тысячами других избирательных документов (списки избирателей, протоколы результатов, протоколы заседаний комиссий). OWL восстановили их из кэша Wayback Machine после того, как ЦИК заблокировал публичный доступ к серверу.

Это не утечки документов. Они не классифицированы. Это общественные записи, опубликованные государственным органом, индексированные Internet Archive, а затем сделанные недоступными. OWL опубликовала данные, которые всегда должны были быть общественными.

Как это связано

Это расследование является частью серии OWL о выборной инфраструктуре Армении:

Связано: Тест на мошенничество по закону Бенфорда для результатов выборов в Армении Связано: Невозможное количество избирателей - когда участки сообщают 100% Связано: Как Армения нарушила конфиденциальность своих избирателей 20 лет Связано: Фейковая сеть доноров «Гражданского договора» Связано: Фонд «My Step» - теневой фонд Пашиняна

Источники: Официальные отчеты об аудите финансирования кампаний ЦИК по парламентским и муниципальным выборам 2012 года, восстановленные из кэша Wayback Machine res.elections.am. Курс обмена приблизительно 400 AMD = $1 USD использован для конверсий на 2012 год. Международные сравнительные данные из отчетов ОБСЕ/БДИП, Избирательной комиссии Великобритании и общественных заявлений Федеральной избирательной комиссии США. Все данные из открытых архивов. OWL не публикует документы, которые ранее не были общедоступными - мы перепубликуем документы, которые были сделаны недоступными.

Have Access to Recent Campaign Finance Data?

If you have copies of the 2021 or 2025 campaign fund audit reports, CEC internal documents on party financing, or evidence of undeclared campaign spending -- we want to hear from you. All sources are protected. We read over Tor only.

owlorganization@proton.me

Use Tor Browser. Contact us only via Proton Mail.

Reading from Armenia? Use our Tor mirror for safety: ly6rzdbmfut27lez...onion

Support Independent Investigations

Our work is funded entirely by reader donations. No sponsors. No advertisers. Click any address to copy, or scan the QR.

Bitcoin (BTC)

Ethereum (ETH) / ERC-20

📢 Join OWL on Telegram

Breaking investigations, delivered to your pocket. Trilingual (Armenian / English / Russian).

@owl_organization →